2024Convocatoria ordinaria · Serie 1 · Ejercicio 1
3 puntosCoincide con la pautaTemas: Genética molecular, Biomoléculas, Diseño experimental, EvoluciónEn septiembre de 2023, el canal digital de la cadena de noticias CNN publicaba el siguiente titular: «Un equipo de científicos recupera por primera vez ARN de un tigre de Tasmania, una especie extinta desde hace años». Esta investigación se realizó a partir de un ejemplar de esta especie que se conserva en el Museo Sueco de Historia Natural.
1.a Hasta ese momento se había conseguido recuperar y aislar ADN de algunos animales extintos, pero nunca ARN.
Enumere dos diferencias entre los componentes químicos de estos dos ácidos nucleicos.
[0,6 puntos]
1.b En otro fragmento de la noticia se podía leer la siguiente frase: «El equipo de investigación pudo secuenciar el ARN de los tejidos de la piel y el músculo esquelético del animal e identificar la expresión de genes concretos de los tigres de Tasmania». ¿De qué tipo de ARN debe tratarse? Justifique la respuesta.
[0,4 puntos]
2.a La secuencia indicada en la siguiente tabla corresponde a uno de los fragmentos de ARN del gen FTH1 aislado en el músculo esquelético del ejemplar analizado.
Complétela utilizando la tabla del código genético que hay a continuación.
| Cadena de ADN complementaria | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cadena de ADN que se transcribe | |||||
| ARN | AUU | CGU | GAG | ACU | UCA |
| Secuencia de la proteína FTH1 |
[0,6 puntos]
2.b ¿Cómo se llaman los procesos que permiten a las células sintetizar ARN a partir de un gen y después sintetizar la correspondiente proteína? ¿Dónde se localizan dentro de la célula?
[0,4 puntos]
3.a El equipo de investigadores también comparó las secuencias de los fragmentos de ARN del músculo esquelético y de la piel del ejemplar de tigre de Tasmania del museo sueco con secuencias conocidas de los mismos tejidos de otras dos especies: el diablo de Tasmania y la oveja.
Con relación a esta investigación, complete la siguiente tabla:
¿Qué problema querían resolver los investigadores con esa comparación?
¿Qué hipótesis podían haber formulado?
Proponga una mejora para que los resultados de esta investigación fueran estadísticamente significativos:
[0,6 puntos]
3.b El siguiente gráfico representa los resultados obtenidos en tres genes bastante representativos de las semejanzas y las diferencias entre estas especies en cuanto a nivel de expresión génica. Escriba dos conclusiones sobre la semejanza de estas especies o de sus tejidos a partir de esta información.
[0,4 puntos]




Hazlo en papel y compara paso a paso.
1.a0,6 puntos
Planteamiento Se piden diferencias en los componentes químicos: los dos ácidos nucleicos están formados por nucleótidos (pentosa, ácido fosfórico y base nitrogenada), así que hay que comparar la pentosa y las bases.
Pentosa: el ADN tiene desoxirribosa (sin grupo en el carbono 2′) y el ARN tiene ribosa.
Bases nitrogenadas: la timina (T) solo está en el ADN y el uracilo (U) solo en el ARN; la adenina, la guanina y la citosina las tienen los dos.
El ácido fosfórico es el mismo en los dos, y diferencias como la localización en la célula o el número de cadenas no son de componentes químicos.
ResultadoEl ADN tiene desoxirribosa y el ARN, ribosa; el ADN tiene timina y el ARN, en su lugar, uracilo.
La pauta oficial da: Desoxirribosa en el ADN y ribosa en el ARN; timina solo en el ADN y uracilo solo en el ARN.
1.b0,4 puntos
Planteamiento Hay que relacionar la «expresión de genes concretos» con el tipo de ARN que se forma cuando un gen se expresa.
Que un gen se exprese significa, en primer lugar, que se transcribe: se hace una copia en ARN de su secuencia de ADN.
Esa copia es el ARN mensajero (ARNm), que lleva la información del gen hasta los ribosomas.
A partir del ARNm se fabrica la proteína que realiza la función del gen. Por eso, detectar el ARNm de un gen en un tejido indica que ese gen se está expresando en él.
ResultadoSe trata de ARN mensajero (ARNm): es la copia que se hace de un gen cuando se expresa (transcripción) y lleva la información para fabricar la proteína correspondiente.
La pauta oficial da: ARN mensajero: expresarse un gen es transcribirse en un ARNm, a partir del cual se hace la proteína.
2.a0,6 puntos
Planteamiento Partimos del ARN. La cadena de ADN que se transcribe (molde) es complementaria al ARN; la cadena de ADN complementaria a la molde tiene la misma secuencia que el ARN, pero con T en lugar de U. La proteína se lee codón a codón con la tabla.
Cadena de ADN que se transcribe, complementaria al ARN (A con T, U con A, G con C y C con G):
Cadena de ADN complementaria (la que no se transcribe), igual que el ARN pero con T en lugar de U:
Traducción con la tabla del código genético: AUU, Ile; CGU, Arg; GAG, Glu; ACU, Thr; UCA, Ser.
Si el ARN está escrito de 5′ a 3′, la cadena molde, que es antiparalela, queda escrita de 3′ a 5′.
ResultadoADN complementaria: ATT CGT GAG ACT TCA; ADN que se transcribe: TAA GCA CTC TGA AGT; proteína: Ile-Arg-Glu-Thr-Ser.
La pauta oficial da: ATT CGT GAG ACT TCA; TAA GCA CTC TGA AGT; Ile Arg Glu Thr Ser.
2.b0,4 puntos
Planteamiento Son los dos pasos de la expresión génica: de gen a ARN y de ARN a proteína.
Síntesis de ARN a partir de un gen: transcripción. En una célula eucariota como las del tigre de Tasmania tiene lugar en el núcleo, donde está el ADN.
Síntesis de la proteína a partir del ARNm: traducción. Tiene lugar en los ribosomas, en el citoplasma (libres en el citosol o unidos al retículo endoplasmático rugoso).
ResultadoTranscripción, en el núcleo; traducción, en los ribosomas del citoplasma.
La pauta oficial da: Transcripción, en el núcleo; traducción, en los ribosomas (o en el citosol).
3.a0,6 puntos
Planteamiento Se pide el problema que se quiere investigar (en forma de pregunta), una hipótesis que le responda de manera provisional y una forma de lograr que los resultados tengan valor estadístico.
Problema (en forma de pregunta): ¿los genes que se expresan en la piel y en el músculo esquelético del tigre de Tasmania son parecidos a los que se expresan en los mismos tejidos del diablo de Tasmania y de la oveja?
Hipótesis (una respuesta provisional a la pregunta): quizá los genes que se expresan en un mismo tejido son parecidos en las tres especies, y el tigre de Tasmania se parece más al diablo de Tasmania, que también es un marsupial, que a la oveja.
Mejora: se ha analizado un solo ejemplar de tigre de Tasmania. Habría que repetir el análisis con más individuos de cada especie (réplicas), para saber si las diferencias son entre especies o solo entre individuos.
También valen otras formulaciones coherentes: preguntar qué diferencias hay entre los ARN de los tres animales, o qué especie es más cercana a cuál; como hipótesis, que hay pocas (o muchas) diferencias entre los ARN; y, como mejora, analizar más genes, y no solo tres.
ResultadoProblema: ¿los genes que se expresan en la piel y en el músculo del tigre de Tasmania son parecidos a los del diablo de Tasmania y la oveja? Hipótesis: quizá son parecidos en un mismo tejido y el tigre se parece más al diablo. Mejora: analizar más individuos de cada especie (réplicas).
La pauta oficial da: Una pregunta sobre las semejanzas o diferencias de los ARN de los tres animales; una hipótesis coherente; más individuos (réplicas) o más genes.
3.b0,4 puntos
Planteamiento Leemos en el gráfico el nivel de expresión (copias de ARNm por célula) de cada gen en cada tejido y comparamos especies y tejidos.
Piel: el gen 1 se expresa mucho (tigre , diablo , oveja ), el gen 2 a un nivel medio (, y ) y el gen 3 casi nada (menos de ).
Músculo: el gen 1 a un nivel medio (tigre , diablo , oveja ), el gen 2 casi nada y el gen 3 mucho (tigre , diablo , oveja ).
Conclusión 1: el tigre y el diablo de Tasmania tienen un patrón de expresión casi idéntico en los dos tejidos, mientras que la oveja se les parece menos, sobre todo en el músculo ( y frente a y –).
Conclusión 2: las muestras se parecen más por tejido que por especie: la piel de las tres especies tiene el mismo patrón (gen 1 alto, gen 2 medio, gen 3 casi nulo), y el músculo de las tres, un patrón distinto del de la piel (gen 3 alto, gen 2 casi nulo).
También valen otras conclusiones coherentes con el gráfico, como que las pieles de las tres especies son bastante parecidas o que en el músculo el tigre y el diablo se parecen mucho y la oveja es bastante distinta.
ResultadoEl tigre y el diablo de Tasmania son muy parecidos entre sí y la oveja lo es menos (sobre todo en el músculo); y un mismo tejido se parece más entre especies que dos tejidos distintos de una misma especie.
La pauta oficial da: Dos conclusiones: tigre y diablo muy parecidos y la oveja más distinta; más parecido entre tejidos que entre organismos; pieles parecidas; en el músculo, la oveja distinta.
Enunciado: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Biología 2024, convocatoria ordinaria. La imagen es el examen oficial tal cual; el texto lo reproduce con las fórmulas reescritas. Consultado el 23 de octubre de 2026; el documento no declara fecha de última actualización.
Examen en catalán (PDF)Examen en castellano (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat









