2024Convocatoria ordinaria · Serie 5 · Ejercicio 1
3 puntosCoincide con la pautaTemas: Evolución, Diseño experimentalEn 2021 se completó un estudio sobre la influencia del medio urbano en las poblaciones de animales salvajes. Concretamente, se compararon las poblaciones de carbonero común (Parus major) de nueve ciudades europeas con poblaciones similares de zonas rurales de su entorno.
1 Para explicar los cambios observados en el comportamiento de este pájaro en las ciudades, los investigadores plantearon dos hipótesis alternativas:
— Hipótesis 1: Los cambios de comportamiento se deben a la «flexibilidad del fenotipo» de estos pájaros, es decir, a modos de actuar que adquieren cuando aprenden a vivir en la ciudad.
— Hipótesis 2 (alternativa): Los cambios de comportamiento son una respuesta a la selección natural sobre algunos genes.
En el estudio de 2021, se seleccionaron nueve zonas. En cada zona, una parte de los carboneros comunes vivía en un medio urbano y otra parte, en un medio rural. El siguiente mapa muestra las nueve zonas estudiadas. En el recuadro de cada zona se indican los genes con frecuencias alélicas más diferentes entre la población de carbonero común rural y la urbana.
Dos de los genes que muestran mayor diferencia de frecuencias alélicas entre población rural y urbana son CDH18 y HRT7. El gen CDH18 interviene en la comunicación sonora entre carboneros comunes y el gen HRT7 interviene en la regulación de los niveles de estrés y de miedo. Los diferentes alelos de estos genes influyen en el comportamiento de los carboneros comunes.
Escriba un texto justificando, a partir de los datos presentados, qué hipótesis deberían aceptar los investigadores y cuál deberían rechazar. Explique también qué proceso se ha producido en las poblaciones de carboneros comunes para dar lugar a estos resultados.
Hipótesis aceptada: …
Justificación:
Hipótesis rechazada: …
Justificación:
Explicación del proceso que se ha producido en las poblaciones de carboneros comunes para dar lugar a estos resultados:
[1 punto]
2.a El carbonero común (Parus major) se distribuye por todo el continente europeo. Pese a ocupar un extenso territorio, las frecuencias de los alelos de la mayoría de sus genes varían muy poco entre las distintas poblaciones del continente europeo.
¿Por qué la distribución geográfica y la poca variabilidad genética de los carboneros comunes hacen que sea una especie adecuada para esta investigación?
[0,4 puntos]
2.b En esta investigación también se valoró si las diferencias genéticas entre las poblaciones urbanas y las rurales se debían a la deriva genética. Los investigadores lo descartaron porque encontraron que los niveles de diversidad genética entre los individuos de las poblaciones rurales eran similares a los niveles de diversidad genética entre los individuos de las poblaciones urbanas.
Explique qué es la deriva genética y justifique qué efecto habría tenido si se hubiera producido en este caso.
[0,6 puntos]
3.a En la zona de Barcelona se ha comparado la población de carboneros comunes del parque de la Ciutadella (zona urbana) con la población de estos pájaros en Collserola (zona rural). Realizando esta comparación, se ha observado que apenas existe flujo genético entre estas dos poblaciones y que, además, las diferencias alélicas entre ambas están aumentando. Se ha propuesto que se está produciendo un fenómeno de especiación.
¿Cuándo podría considerarse que las dos poblaciones se han convertido en especies distintas?
[0,4 puntos]
3.b ¿Qué tipo de especiación se habría producido en este caso? Justifique la respuesta.
[0,6 puntos]

Hazlo en papel y compara paso a paso.
11 punto
Planteamiento Se pide qué hipótesis explican los datos del mapa (genes con frecuencias alélicas distintas entre los carboneros urbanos y los rurales), cuál queda descartada y qué proceso ha producido esas diferencias.
Qué muestra el mapa: en cada una de las nueve zonas hay unos cuantos genes con frecuencias alélicas distintas entre la población urbana y la rural, y los mismos genes se repiten en muchas ciudades: CDH18 aparece en de las zonas y HRT7, en .
Hipótesis aceptada: la 2 (los cambios son una respuesta a la selección natural sobre algunos genes). Justificación: ha habido cambios en las frecuencias alélicas de genes que influyen en el comportamiento; un cambio en la frecuencia de los alelos de una población se explica por un proceso evolutivo como la selección natural.
Hipótesis rechazada: la 1 (la «flexibilidad del fenotipo»). Justificación: un comportamiento que un pájaro adquiere durante su vida no comporta ningún cambio en su genoma; por tanto, no puede explicar que las poblaciones urbanas y las rurales tengan frecuencias alélicas distintas.
Proceso: la selección natural actúa en direcciones distintas en la ciudad y en el campo. En el medio rural, el miedo ayuda a los pájaros a huir de los depredadores. En la ciudad hay pocos depredadores, pero muchos estímulos que asustan (ruidos, personas, vehículos): los pájaros con alelos de HRT7 que los hacen menos miedosos sufren menos estrés innecesario y pueden alimentarse y reproducirse con más facilidad.
Estos pájaros sobreviven y se reproducen más y transmiten sus alelos a la descendencia. Generación tras generación, la frecuencia de estos alelos aumenta en las poblaciones urbanas. Lo mismo ocurre con otros genes que influyen en el comportamiento, como CDH18 (comunicación sonora): el medio urbano y el rural favorecen alelos distintos, y por eso ahora las frecuencias alélicas son distintas en la ciudad y en el campo.
ResultadoSe acepta la hipótesis 2: las poblaciones urbanas y rurales tienen frecuencias alélicas distintas en genes que influyen en el comportamiento, y este cambio genético se explica por selección natural. Se rechaza la hipótesis 1: un comportamiento adquirido no cambia el genoma. Proceso: selección natural en direcciones distintas en la ciudad y en el campo; en la ciudad, los pájaros con alelos que, por ejemplo, los hacen menos miedosos (HRT7) sobreviven y se reproducen más, y esos alelos aumentan de frecuencia en las poblaciones urbanas.
La pauta oficial da: Hipótesis 2 aceptada: si ha cambiado la frecuencia de algunos genes, ha actuado la selección natural. Hipótesis 1 rechazada: un comportamiento adquirido no cambia el genoma. Proceso: selección natural en direcciones distintas en el medio urbano y en el rural (en la ciudad, por ejemplo, los individuos con menos miedo sufren menos estrés), que hace aumentar la frecuencia de esos genes en las poblaciones urbanas.
2.a0,4 puntos
Planteamiento Hay que explicar qué aporta al diseño de la investigación cada una de las dos características de la especie.
Distribución geográfica amplia: el carbonero vive en toda Europa, de modo que se pueden encontrar parejas de poblaciones urbana y rural en muchas zonas (nueve ciudades) y comprobar si el mismo proceso se repite en todas.
Poca variabilidad genética entre poblaciones: si de partida las poblaciones son genéticamente muy parecidas, esa uniformidad sirve de referencia (de «control»): los cambios que se encuentren en algunos genes entre carboneros urbanos y rurales se pueden atribuir a la adaptación al medio urbano, y no a diferencias que ya existían antes.
ResultadoLa distribución amplia permite comparar si el mismo proceso se produce en muchas zonas distintas, y la poca variabilidad genética de partida sirve de «control»: si aparecen cambios en algunos genes entre poblaciones urbanas y rurales, se pueden atribuir a la adaptación al medio urbano.
La pauta oficial da: Amplia área de distribución: permite comparar si el mismo proceso se produce en zonas distintas. Poca variabilidad genética a escala global: sirve de «control», y los cambios en algunos genes se pueden atribuir a la adaptación al medio urbano.
2.b0,6 puntos
Planteamiento Se pide la definición de deriva genética y qué se habría observado en la diversidad genética de las poblaciones si la hubiera causado.
La deriva genética es un cambio de las frecuencias alélicas de una población debido al azar, no a la selección natural: por casualidad, unos individuos dejan más descendientes que otros, y algunos alelos se pierden y otros se fijan.
Tiene efecto sobre todo en poblaciones pequeñas, donde el azar pesa más.
Como hace perder alelos al azar, la deriva reduce la diversidad genética de la población que la sufre. Si hubiera afectado a algunas de las poblaciones comparadas (por ejemplo, unas poblaciones urbanas pequeñas), estas tendrían un nivel de diversidad genética distinto (más bajo) que las demás.
Los investigadores encontraron niveles de diversidad genética parecidos en las poblaciones urbanas y en las rurales: por eso la descartaron como causa de las diferencias.
ResultadoLa deriva genética es un cambio al azar de las frecuencias alélicas, que tiene efecto sobre todo en poblaciones pequeñas. Si se hubiera producido, las poblaciones afectadas tendrían un nivel de diversidad genética distinto (más bajo) que las demás; como la diversidad es parecida en las poblaciones urbanas y en las rurales, se descarta.
La pauta oficial da: Cambio de la diversidad genética de una población por el azar (no por selección natural), en poblaciones pequeñas; si hubiera afectado a alguna de las poblaciones comparadas, habría diferencias en su nivel de diversidad genética.
3.a0,4 puntos
Planteamiento Se aplica el concepto biológico de especie, que se basa en la reproducción.
Según el concepto biológico, una especie es un conjunto de poblaciones cuyos individuos pueden reproducirse entre sí y tener descendencia fértil, y que están aisladas reproductivamente de las demás.
Las dos poblaciones serían especies distintas cuando apareciera aislamiento reproductivo entre ellas: cuando, aunque se encontraran, no pudieran cruzarse o su descendencia no fuera fértil.
ResultadoCuando aparezca aislamiento reproductivo entre ellas: que los individuos de una y otra población no puedan reproducirse entre sí o no tengan descendencia fértil.
La pauta oficial da: Cuando aparecen mecanismos de aislamiento reproductivo entre ellas, o bien cuando no pueden reproducirse entre ellas para dar descendencia fértil.
3.b0,6 puntos
Planteamiento Hay que decir si la separación de las dos poblaciones es geográfica (alopátrica) o se da en un mismo territorio (simpátrica), y justificarlo con los datos del enunciado.
La especiación es alopátrica cuando las poblaciones quedan separadas por una barrera geográfica, y simpátrica cuando se separan dentro de un mismo territorio, sin barrera física, por ejemplo porque ocupan hábitats distintos.
Primera lectura, especiación alopátrica: la Ciutadella (ambiente urbano) y Collserola (ambiente rural) son espacios distintos y aislados geográficamente, con la ciudad en medio; por eso apenas hay flujo genético y cada población evoluciona por su cuenta.
Segunda lectura, especiación simpátrica (por hábitats distintos): las dos poblaciones viven en espacios contiguos, sin una barrera geográfica destacada que las separe, y se separan porque cada una se adapta a un hábitat distinto (urbano o rural).
El enunciado no dice si hay una barrera que impida el paso de los pájaros, de modo que se puede defender cualquiera de las dos respuestas, siempre que la justificación diga si hay separación geográfica o no.
ResultadoAlopátrica, si se considera que el medio urbano y el rural son espacios aislados geográficamente; o bien simpátrica (por hábitats distintos), si se considera que son espacios contiguos sin una barrera geográfica destacable. Se pueden defender ambas con la justificación correspondiente.
La pauta oficial da: Alopátrica (las dos poblaciones han evolucionado en espacios distintos aislados geográficamente, urbano y rural) o bien simpátrica por hábitats distintos (espacios contiguos sin una barrera geográfica destacable que las separe).
Enunciado: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Biología 2024, convocatoria ordinaria. La imagen es el examen oficial tal cual; el texto lo reproduce con las fórmulas reescritas. Consultado el 30 de octubre de 2026; el documento no declara fecha de última actualización.
Examen en catalán (PDF)Examen en castellano (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat






