Geografía, PAU 2026 de Cataluña: el examen extraordinario resuelto

El componente A es el crecimiento natural o vegetativo, es decir, la diferencia entre el número de nacimientos y el de defunciones de un territorio durante un periodo determinado. Si hay más nacimientos que defunciones, es positivo y hace crecer la población; si hay menos, es negativo.

El componente B es el saldo migratorio: la diferencia entre las personas que llegan a un territorio (inmigrantes) y las que se van (emigrantes) en el mismo periodo. Es positivo cuando las entradas superan las salidas, y negativo en el caso contrario.

Hasta cierto punto, cada componente tiene una dinámica propia: el crecimiento natural depende de la natalidad y la mortalidad, y el saldo migratorio, sobre todo de la situación económica. Por eso pueden combinarse de tres maneras. Si los dos son positivos, la población crece, como entre 2002 y 2011; si los dos son negativos, disminuye; y si tienen signo distinto, el resultado depende del mayor, como desde 2018, cuando el saldo migratorio positivo compensa con creces el crecimiento natural negativo. Solo hay una relación indirecta: una inmigración joven hace aumentar después los nacimientos.

El principal motivo del crecimiento ha sido el saldo migratorio. Ha sido positivo todos los años excepto de 2012 a 2014, y con valores muy superiores a los del crecimiento natural, que no pasa de unos 30.000 habitantes al año y que desde 2018 es negativo.

Se pueden distinguir cuatro fases. De 2002 a 2008, la población crece mucho, hasta unos 150.000 habitantes al año: el crecimiento natural es positivo, porque las generaciones nacidas durante el baby boom llegan a la edad de tener hijos, y la inmigración es muy elevada, en una etapa de aparente bonanza económica.

De 2009 a 2014, la crisis económica reduce mucho la llegada de inmigrantes, y de 2012 a 2014 el saldo migratorio es incluso negativo.

De 2015 a 2017, la tímida recuperación económica hace que el saldo migratorio vuelva a ser positivo, mientras el crecimiento natural se acerca a cero.

Desde 2018, el crecimiento natural es negativo, porque hay más defunciones que nacimientos, y el saldo migratorio, que crece mucho, vuelve a explicar todo el aumento de la población, con un descenso en 2020 y 2021 por la pandemia de la covid-19.

La primera causa es la baja fecundidad: las mujeres tienen pocos hijos, muy por debajo de los 2,1 por mujer que aseguran el reemplazo de las generaciones.

La segunda es el envejecimiento de la población: como hay mucha gente mayor, el número de defunciones se mantiene alto o incluso aumenta, y supera el de nacimientos.

La redensificación urbana es el crecimiento de la ciudad hacia dentro: en lugar de ocupar suelo nuevo en la periferia, se aumenta la densidad de habitantes y de actividades en zonas que ya están urbanizadas, para recuperar el modelo de ciudad compacta.

Dos medidas para impulsarla son construir en los solares vacíos que quedan dentro de la ciudad y promover usos mixtos del suelo, de modo que viviendas, comercios y servicios convivan en un mismo barrio.

Movilidad de los ciudadanos. En la ciudad compacta las distancias son cortas y muchos desplazamientos se hacen a pie o en bicicleta; además, la densidad permite mantener una buena red de transporte público. En la ciudad difusa, en cambio, es difícil ofrecer un buen transporte público en un área tan extensa, y la gente depende del vehículo privado, que genera mucho tráfico.

Ocupación del espacio. La ciudad compacta aprovecha mucho el espacio: tiene una trama densa y consume poco suelo. La ciudad difusa se extiende sobre una gran superficie y consume mucho suelo.

Especialización funcional. En la ciudad compacta las funciones se mezclan: viviendas, comercios, oficinas y servicios comparten las mismas calles. En la ciudad difusa las funciones están separadas en zonas especializadas (residenciales, comerciales, administrativas y de servicios), y hay que desplazarse de una a otra.

La ciudad compacta es más sostenible, tal como defiende el texto. En primer lugar, consume menos suelo, mientras que la ciudad dispersa ocupa mucho y lo hace perder para los usos agrarios y forestales.

En segundo lugar, contamina menos: con distancias cortas y un buen transporte público se usa menos el coche, y por tanto se emiten menos gases contaminantes y de efecto invernadero.

En tercer lugar, necesita menos infraestructuras: la ciudad dispersa obliga a construir y mantener kilómetros de carreteras, líneas eléctricas y alcantarillado para pocos habitantes.

Sí. Los bosques cumplen funciones esenciales: protegen el suelo de la erosión, regulan el ciclo del agua, son una reserva de biodiversidad y capturan CO₂. Pero en los espacios mediterráneos son frágiles: su capacidad de regenerarse queda superada cuando la presión humana o ambiental es elevada, y después de un incendio se recuperan muy despacio, porque la sequía del verano y la irregularidad de las lluvias frenan su crecimiento. Por eso, perderlos es difícil de reparar.

Las sequías largas y las olas de calor, que resecan la vegetación y hacen que prenda con más facilidad.

El abandono del mundo rural: sin cultivos ni pastos, el bosque crece de forma continua y acumula mucho combustible vegetal.

La urbanización dispersa y la presión humana, como muestra la fotografía: cuantas más casas y actividades hay dentro del bosque, más posibilidades de que se inicie un fuego.

El suelo. El fuego quema la materia orgánica y la cubierta vegetal y deja el suelo desprotegido: las lluvias lo erosionan, pierde fertilidad y puede degradarse de forma irreversible.

Las casas tocan directamente el bosque, sin franjas de protección que separen la vegetación de las viviendas, como se ve en la fotografía, de modo que el fuego llega a ellas sin obstáculos.

Además, suelen tener pocos accesos, lo que dificulta a la vez la evacuación de los vecinos y la llegada de los bomberos.

Propondría a la comunidad de vecinos y al ayuntamiento crear y mantener una franja perimetral de protección alrededor de la urbanización, sin vegetación densa, que frene el fuego antes de que llegue a las casas.

También pediría mejorar los accesos y la señalización e instalar hidrantes, para que los bomberos puedan llegar y trabajar y los vecinos puedan evacuar con seguridad.

Un impacto ambiental es la fragmentación del paisaje: las urbanizaciones trocean el bosque en islas separadas, y las especies pierden la conectividad entre los espacios naturales.

Para reducirlo, propondría una planificación urbanística restrictiva, que no permita nuevas urbanizaciones en zonas forestales de alto riesgo y que haga crecer los pueblos dentro de los espacios ya urbanizados.