2024Convocatòria ordinària · Sèrie 5 · Exercici 1
3 puntsCoincideix amb la pautaTemes: Evolució, Disseny experimentalL’any 2021 es va completar un estudi sobre la influència del medi urbà en les poblacions d’animals salvatges. Concretament, es van comparar les poblacions de mallerenga carbonera (Parus major) de nou ciutats europees amb poblacions similars de zones rurals del seu entorn.
1 Per explicar els canvis observats en el comportament d’aquest ocell a les ciutats, els investigadors van plantejar dues hipòtesis alternatives:
— Hipòtesi 1: Els canvis de comportament es deuen a la «flexibilitat del fenotip» d’aquests ocells, és a dir, a maneres d’actuar que adquireixen quan aprenen a viure a la ciutat.
— Hipòtesi 2 (alternativa): Els canvis de comportament són una resposta a la selecció natural sobre alguns gens.
En l’estudi de l’any 2021, es van seleccionar nou zones. A cada zona, una part de les mallerengues vivia en un medi urbà i una altra part, en un medi rural. El mapa següent mostra les nou zones estudiades. En el requadre de cada zona s’indiquen els gens amb freqüències al·lèliques més diferents entre la població de mallerengues rural i la urbana.
Dos dels gens que mostren més diferència de freqüències al·lèliques entre població rural i urbana són CDH18 i HRT7. El gen CDH18 intervé en la comunicació sonora entre mallerengues i el gen HRT7 intervé en la regulació dels nivells d’estrès i de por. Els diferents al·lels d’aquests gens influeixen en el comportament de les mallerengues.
Escriviu un text en què justifiqueu, a partir de les dades presentades, quina hipòtesi haurien d’acceptar els investigadors i quina haurien de rebutjar. Expliqueu també quin procés s’ha produït a les poblacions de mallerengues per donar lloc a aquests resultats.
Hipòtesi acceptada: …
Justificació:
Hipòtesi rebutjada: …
Justificació:
Explicació del procés que s’ha produït en les poblacions de mallerengues per donar lloc a aquests resultats:
[1 punt]
2.a La mallerenga carbonera (Parus major) es distribueix per tot el continent europeu. Malgrat ocupar un territori extens, les freqüències dels al·lels de la majoria dels seus gens varien molt poc entre les diferents poblacions del continent europeu.
Per què la distribució geogràfica i la poca variabilitat genètica de les mallerengues carboneres fan que sigui una espècie adequada per a aquesta recerca?
[0,4 punts]
2.b En aquesta recerca també es va valorar si les diferències genètiques entre les poblacions urbanes i les rurals eren degudes a la deriva genètica. Els investigadors ho van descartar perquè van trobar que els nivells de diversitat genètica entre els individus de les poblacions rurals eren semblants als nivells de diversitat genètica entre els individus de les poblacions urbanes.
Expliqueu què és la deriva genètica i justifiqueu quin efecte hauria tingut si s’hagués produït en aquest cas.
[0,6 punts]
3.a A la zona de Barcelona s’ha comparat la població de mallerengues del parc de la Ciutadella (zona urbana) amb la població d’aquests ocells a Collserola (zona rural). Fent aquesta comparació, s’ha observat que gairebé no hi ha flux genètic entre aquestes dues poblacions i que, a més, les diferències al·lèliques entre totes dues estan augmentant. S’ha proposat que s’està produint un fenomen d’especiació.
Quan es podria considerar que les dues poblacions han esdevingut espècies diferents?
[0,4 punts]
3.b Quin tipus d’especiació s’hauria produït en aquest cas? Justifiqueu la resposta.
[0,6 punts]

Fes-lo en paper i compara pas a pas.
11 punt
Plantejament Es demana quina hipòtesi expliquen les dades del mapa (gens amb freqüències al·lèliques diferents entre les mallerengues urbanes i les rurals), quina queda descartada i quin procés ha produït aquestes diferències.
Què mostra el mapa: a cada una de les nou zones hi ha uns quants gens amb freqüències al·lèliques diferents entre la població urbana i la rural, i els mateixos gens es repeteixen a moltes ciutats: CDH18 surt en de les zones i HRT7, en .
Hipòtesi acceptada: la 2 (els canvis són una resposta a la selecció natural sobre alguns gens). Justificació: hi ha hagut canvis en les freqüències al·lèliques de gens que influeixen en el comportament; un canvi en la freqüència dels al·lels d’una població s’explica per un procés evolutiu com la selecció natural.
Hipòtesi rebutjada: la 1 (la «flexibilitat del fenotip»). Justificació: un comportament que un ocell adquireix durant la seva vida no comporta cap canvi en el seu genoma; per tant, no pot explicar que les poblacions urbanes i les rurals tinguin freqüències al·lèliques diferents.
Procés: la selecció natural actua en direccions diferents a la ciutat i al camp. Al medi rural, la por ajuda els ocells a fugir dels depredadors. A la ciutat hi ha pocs depredadors, però molts estímuls que espanten (sorolls, persones, vehicles): els ocells amb al·lels d’HRT7 que els fan menys poruecs pateixen menys estrès innecessari i poden alimentar-se i reproduir-se amb més facilitat.
Aquests ocells sobreviuen i es reprodueixen més i transmeten els seus al·lels a la descendència. Generació rere generació, la freqüència d’aquests al·lels augmenta a les poblacions urbanes. El mateix passa amb altres gens que influeixen en el comportament, com CDH18 (comunicació sonora): el medi urbà i el rural afavoreixen al·lels diferents, i per això ara les freqüències al·lèliques són diferents a la ciutat i al camp.
ResultatS’accepta la hipòtesi 2: les poblacions urbanes i rurals tenen freqüències al·lèliques diferents en gens que influeixen en el comportament, i aquest canvi genètic s’explica per selecció natural. Es rebutja la hipòtesi 1: un comportament adquirit no canvia el genoma. Procés: selecció natural en direccions diferents a la ciutat i al camp; a la ciutat, els ocells amb al·lels que, per exemple, els fan menys poruecs (HRT7) sobreviuen i es reprodueixen més, i aquests al·lels augmenten de freqüència a les poblacions urbanes.
La pauta oficial dona: Hipòtesi 2 acceptada: si ha canviat la freqüència d’alguns gens, hi ha actuat la selecció natural. Hipòtesi 1 rebutjada: un comportament adquirit no canvia el genoma. Procés: selecció natural en direccions diferents al medi urbà i al rural (a la ciutat, per exemple, els individus amb menys por pateixen menys estrès), que fa augmentar la freqüència d’aquests gens a les poblacions urbanes.
2.a0,4 punts
Plantejament Cal explicar què aporta al disseny de la recerca cadascuna de les dues característiques de l’espècie.
Distribució geogràfica àmplia: la mallerenga viu a tot Europa, de manera que es poden trobar parelles de poblacions urbana i rural a moltes zones (nou ciutats) i comprovar si el mateix procés es repeteix a totes.
Poca variabilitat genètica entre poblacions: si de partida les poblacions són genèticament molt semblants, aquesta uniformitat fa de referència (de «control»): els canvis que es trobin en alguns gens entre mallerengues urbanes i rurals es poden atribuir a l’adaptació al medi urbà, i no a diferències que ja hi havia abans.
ResultatLa distribució àmplia permet comparar si el mateix procés es produeix a moltes zones diferents, i la poca variabilitat genètica de partida fa de «control»: si apareixen canvis en alguns gens entre poblacions urbanes i rurals, es poden atribuir a l’adaptació al medi urbà.
La pauta oficial dona: Àmplia àrea de distribució: permet comparar si el mateix procés es produeix a zones diferents. Poca variabilitat genètica a escala global: fa de «control», i els canvis en alguns gens es poden atribuir a l’adaptació al medi urbà.
2.b0,6 punts
Plantejament Es demana la definició de deriva genètica i què s’hauria observat en la diversitat genètica de les poblacions si l’hagués causat.
La deriva genètica és un canvi de les freqüències al·lèliques d’una població a causa de l’atzar, no de la selecció natural: per casualitat, uns individus deixen més descendents que d’altres, i alguns al·lels es perden i d’altres es fixen.
Té efecte sobretot en poblacions petites, on l’atzar pesa més.
Com que fa perdre al·lels a l’atzar, la deriva redueix la diversitat genètica de la població que la pateix. Si hagués afectat algunes de les poblacions comparades (per exemple, unes poblacions urbanes petites), aquestes tindrien un nivell de diversitat genètica diferent (més baix) que les altres.
Els investigadors van trobar nivells de diversitat genètica semblants a les poblacions urbanes i a les rurals: per això la van descartar com a causa de les diferències.
ResultatLa deriva genètica és un canvi a l’atzar de les freqüències al·lèliques, que té efecte sobretot en poblacions petites. Si s’hagués produït, les poblacions afectades tindrien un nivell de diversitat genètica diferent (més baix) que les altres; com que la diversitat és semblant a les poblacions urbanes i a les rurals, es descarta.
La pauta oficial dona: Canvi de la diversitat genètica d’una població per l’atzar (no per selecció natural), en poblacions petites; si hagués afectat alguna de les poblacions comparades, hi hauria diferències en el seu nivell de diversitat genètica.
3.a0,4 punts
Plantejament S’aplica el concepte biològic d’espècie, que es basa en la reproducció.
Segons el concepte biològic, una espècie és un conjunt de poblacions els individus de les quals es poden reproduir entre ells i tenir descendència fèrtil, i que estan aïllades reproductivament de les altres.
Les dues poblacions serien espècies diferents quan aparegués aïllament reproductiu entre elles: quan, encara que es trobessin, no es poguessin creuar o la seva descendència no fos fèrtil.
ResultatQuan aparegui aïllament reproductiu entre elles: que els individus d’una i l’altra població no es puguin reproduir entre ells o no tinguin descendència fèrtil.
La pauta oficial dona: Quan apareixen mecanismes d’aïllament reproductiu entre elles, o bé quan no es poden reproduir entre elles per donar descendència fèrtil.
3.b0,6 punts
Plantejament Cal dir si la separació de les dues poblacions és geogràfica (al·lopàtrica) o es dona en un mateix territori (simpàtrica), i justificar-ho amb les dades de l’enunciat.
L’especiació és al·lopàtrica quan les poblacions queden separades per una barrera geogràfica, i simpàtrica quan se separen dins d’un mateix territori, sense barrera física, per exemple perquè ocupen hàbitats diferents.
Primera lectura, especiació al·lopàtrica: la Ciutadella (ambient urbà) i Collserola (ambient rural) són espais diferents i aïllats geogràficament, amb la ciutat entremig; per això gairebé no hi ha flux genètic i cada població evoluciona pel seu compte.
Segona lectura, especiació simpàtrica (per hàbitats diferents): les dues poblacions viuen en espais contigus, sense una barrera geogràfica destacada que les separi, i se separen perquè cadascuna s’adapta a un hàbitat diferent (urbà o rural).
L’enunciat no diu si hi ha una barrera que impedeixi el pas dels ocells, de manera que es pot defensar qualsevol de les dues respostes, sempre que la justificació digui si hi ha separació geogràfica o no.
ResultatAl·lopàtrica, si es considera que el medi urbà i el rural són espais aïllats geogràficament; o bé simpàtrica (per hàbitats diferents), si es considera que són espais contigus sense una barrera geogràfica destacable. Es poden defensar totes dues amb la justificació corresponent.
La pauta oficial dona: Al·lopàtrica (les dues poblacions han evolucionat en espais diferents aïllats geogràficament, urbà i rural) o bé simpàtrica per hàbitats diferents (espais contigus sense una barrera geogràfica destacable que les separi).
Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Biologia 2024, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual; el text el reprodueix amb les fórmules reescrites. Consultat el 30 d'octubre de 2026; el document no declara data d’última actualització.
Examen en català (PDF)Examen en castellà (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat






