2026Convocatoria ordinaria · Serie 1 · Ejercicio 1Comprensión lectora: la utilidad de lo inútil
2 puntosCubre todas las ideas de la pautaTemas: Comprensión lectora, Vocabulario y léxicoEnunciado oficial
Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.
En las últimas décadas a las disciplinas humanísticas se las considera inútiles, se las margina no solo en los programas escolares sino sobre todo en los capítulos de los presupuestos estatales y en los fondos de las entidades privadas y las fundaciones. ¿Por qué destinar fondos a saberes que no aportan un rápido y tangible rendimiento económico?
En este contexto basado exclusivamente en la necesidad de pesar y medir con arreglo a criterios que privilegian la quantitas, la literatura (pero el mismo discurso podría valer para otros saberes humanísticos, así como para los saberes científicos sin un propósito utilitarista inmediato) puede por el contrario asumir una función fundamental, importantísima: precisamente el hecho de ser inmune a toda aspiración al beneficio podría constituir, por sí mismo, una forma de resistencia a los egoísmos del presente, un antídoto contra la barbarie de lo útil.
El elogio de la útil inutilidad de la literatura y la filosofía no debe, sin embargo, inducir a engaño. No me propongo en absoluto volver a plantear la dañina contraposición entre saberes humanísticos y saberes científicos. Al contrario: estoy firmemente convencido de que también la ciencia ha ocupado y ocupa un lugar importante en la batalla contra las leyes del mercado y el beneficio. Es bien sabido que de trabajos científicos considerados en apariencia inútiles, esto es, no dirigidos a un preciso objetivo práctico, se ha derivado después una inesperada utilidad. Los inventos de Marconi habrían sido impensables sin las investigaciones sobre las ondas electromagnéticas que realizaron Maxwell y Hertz: estudios, conviene hacer hincapié en ello, inspirados tan solo por la necesidad de satisfacer una curiosidad puramente teórica. De hecho, los descubrimientos fundamentales que han revolucionado la historia de la humanidad son fruto, en gran parte, de investigaciones alejadas de cualquier objetivo utilitarista.
El mundo clásico fue consciente de la distinción entre ciencia puramente especulativa (y, por lo tanto, desinteresada) y ciencia aplicada. Hay que saber poner la mira en la belleza intelectual que se basta a sí misma. Por ella sola, más quizá que por el bien futuro de la humanidad, el hombre de ciencia se condena a largos y penosos trabajos. Sin este laborioso y desinteresado esfuerzo, sería realmente difícil pensar en hacerse mejores.
En los próximos años habrá que esforzarse para salvar de esta deriva utilitarista no solo la ciencia, la escuela y la universidad, sino también todo lo que llamamos cultura. Habrá que resistir a la disolución programada de la enseñanza, de la investigación científica, de los clásicos, de los bienes culturales. Porque sabotear la cultura y la enseñanza significa sabotear el futuro de la humanidad.
Adaptación realizada a partir del texto de Nuccio Ordine. La utilidad de lo inútil. Manifiesto. Barcelona: Acantilado, 2013, pp. 28-111
1.1 ¿Cuál es la principal intención del autor con este texto?
[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ Reivindicar la importancia de las humanidades en una sociedad obsesionada por la «utilidad».
☐ Defender que la literatura y la filosofía carecen por completo de utilidad en la sociedad actual.
☐ Sostener que las ciencias son lo único verdaderamente importante en el mundo contemporáneo.
☐ Cuestionar la vigencia de la literatura y la filosofía, considerándolas disciplinas obsoletas e irrelevantes.
[0,5 puntos]
1.2 En el fragmento «En este contexto basado exclusivamente en la necesidad de pesar y medir con arreglo a criterios que privilegian la quantitas […]», ¿a qué se refiere el autor con el término quantitas? Responda en un máximo de cincuenta palabras.
[0,5 puntos]
[0,5 puntos]
1.3 ¿Cuál de las siguientes palabras es un sinónimo adecuado para el adjetivo especulativa en la expresión del texto «ciencia puramente especulativa»?
[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ teórica
☐ empírica
☐ experimental
☐ rentable
[0,5 puntos]
1.4 Teniendo en cuenta lo que se expone en el texto, indique si las afirmaciones siguientes son verdaderas o falsas.
[0,5 puntos. Por cada respuesta errónea se descontarán 0,1 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
a) La literatura y la filosofía deben ser marginadas en los programas escolares y los presupuestos estatales.
b) La expresión «la batalla contra las leyes del mercado y el beneficio» hace referencia a que deben preservarse y protegerse los saberes culturales y científicos de la influencia del mercado y el beneficio.
c) Los inventos de Marconi demuestran la inutilidad de la investigación teórica.
d) El autor no defiende la contraposición entre saberes humanísticos y científicos y reconoce la importancia de ambos en la sociedad.
e) La ciencia siempre busca un objetivo utilitarista en sus investigaciones.
Cuadro para marcar: Verdadero; Falso.
[0,5 puntos]
Escribe tu respuesta y después marca las ideas de la pauta que tenías.
1.10,5 puntos
Planteamiento Identificar la intención del autor, que se deduce del conjunto del texto y no de una frase aislada.
La respuesta
Opción 1: reivindicar la importancia de las humanidades en una sociedad obsesionada por la «utilidad». El autor elogia la «útil inutilidad» de la literatura y la filosofía, lamenta que se las margine por no dar un rendimiento económico inmediato y defiende su valor frente a las leyes del mercado.
Las otras tres opciones se descartan. Sostener que la literatura y la filosofía carecen por completo de utilidad confunde lo que el texto llama «útil inutilidad» con una inutilidad real. Afirmar que las ciencias son lo único importante contradice el rechazo de la «dañina contraposición» entre saberes humanísticos y científicos. Y cuestionar la vigencia de las humanidades es justo la actitud que el texto critica.
Lo que puntúa la pauta
Cada idea vale lo que dice la pauta. Si la respuesta es errónea, resta 0,15.
Esta nota es un máximo: cada respuesta errónea resta, y la casilla no distingue un error de una respuesta en blanco.
1.20,5 puntos
Planteamiento Explicar qué significa el término latino quantitas en la frase citada, a partir de lo que el autor critica en ella. Se pide un máximo de cincuenta palabras.
La respuesta
Quantitas es la palabra latina para «cantidad»: lo que admite cifras, pesos y medidas. Con ella el autor denuncia un criterio que solo aprecia lo contable, sobre todo el dinero y el beneficio rápido, y deja fuera todo saber que no pueda traducirse en números.
Lo que puntúa la pauta
0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.
Cada error de normativa resta 0,1 puntos, hasta 2 puntos en todo el examen.
1.30,5 puntos
Planteamiento Elegir el sinónimo de especulativa según el sentido que tiene en el texto.
La respuesta
Opción 1: teórica. En «ciencia puramente especulativa», el adjetivo describe la ciencia que persigue conocer sin atender a una aplicación práctica, es decir, la ciencia teórica; el propio texto la opone a la «ciencia aplicada».
Las demás opciones no valen: empírica y experimental se refieren a lo que se basa en la experiencia o en los experimentos, lo contrario de lo puramente especulativo, y rentable alude al beneficio económico, no al tipo de conocimiento.
Lo que puntúa la pauta
Cada idea vale lo que dice la pauta. Si la respuesta es errónea, resta 0,15.
Esta nota es un máximo: cada respuesta errónea resta, y la casilla no distingue un error de una respuesta en blanco.
1.40,5 puntos
Planteamiento Decidir, con lo que dice el texto, si cada afirmación es verdadera o falsa.
La respuesta, corregida al margen
a) Falso: el autor critica que las humanidades se marginen en los programas escolares y en los presupuestos; no defiende que deba hacerse.
b) Verdadero: la «batalla contra las leyes del mercado y el beneficio» es la defensa de los saberes, también de los científicos, frente a la lógica del mercado.
c) Falso: los inventos de Marconi habrían sido impensables sin las investigaciones teóricas de Maxwell y Hertz, de modo que muestran la utilidad inesperada de la investigación teórica.
d) Verdadero: el autor no quiere «volver a plantear la dañina contraposición» entre saberes humanísticos y científicos y reconoce el lugar importante de la ciencia.
e) Falso: el texto habla de trabajos científicos «no dirigidos a un preciso objetivo práctico» y de descubrimientos fruto de investigaciones «alejadas de cualquier objetivo utilitarista».
Lo que puntúa la pauta
Cada idea vale lo que dice la pauta. Cada idea incorrecta resta 0,1.
Con las reglas de la pauta. Si una idea está, lo decides tú; si la tienes a medias, el tribunal puede darte una parte. Esta nota es un máximo: cada respuesta errónea resta, y la casilla no distingue un error de una respuesta en blanco.
Enunciado: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Lengua castellana y literatura 2026, convocatoria ordinaria. La imagen es el examen oficial tal cual y el texto lo reproduce; la respuesta modelo es de EducaIA. Consultado el 6 de noviembre de 2026; el documento no declara fecha de última actualización.
Examen (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat