Lengua castellana, PAU 2026 de Cataluña: el examen de junio (serie 1) resuelto

El examen de junio (serie 1) de Lengua castellana y literatura de la PAU de Cataluña de 2026, entero: los cuatro ejercicios tal como salieron, cada uno con la respuesta modelo de EducaIA de cada pregunta y, al margen, las ideas de la pauta oficial que cubre. En el ejercicio 3 se elegían cuatro de las cinco preguntas de la 3.1 a la 3.5: las tienes resueltas todas. En el ejercicio 4 se elegían dos de las tres preguntas de la 4.4 a la 4.6: las tienes resueltas todas.

Examen (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat

Respuesta modelo de EducaIA. La pauta oficial da la solución de las preguntas cerradas, una respuesta posible de la mayoría de las abiertas cortas y los criterios para valorar el texto, y pone un valor a cada parte; al margen, qué puntúa y cuánto, resumido con nuestras palabras.

Qué entraba, en puntos

Los puntos de cada apartado, sumados por el tema que pregunta. Lo que se elegía dentro de los ejercicios 3 y 4 va aparte, rayado.

Instrucciones del examen El examen consta de CUATRO partes obligatorias: 1. Comprensión lectora (2 puntos): debe responder a TODAS las cuestiones planteadas. 2. Expresión escrita (3 puntos): debe responder a TODAS las cuestiones planteadas. 3. Saber literario (2 puntos): debe responder a CUATRO de las cinco cuestiones planteadas. Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras. 4. Reflexión lingüística (3 puntos): debe responder a TODAS las cuestiones del bloque 1 y a solo DOS de las tres cuestiones planteadas en el bloque 2. Si, en el bloque 2, responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. Las respuestas deben ser claras y deben estar redactadas de forma coherente y cohesionada, con corrección gramatical, léxica y ortográfica. Se descontarán 0,1 puntos por errores de normativa (gramaticales, léxicos u ortográficos) hasta un máximo de 2 puntos.

Los ejercicios del examen

2026Convocatoria ordinaria · Serie 1 · Ejercicio 1Comprensión lectora: la utilidad de lo inútil

2 puntosCubre todas las ideas de la pautaTemas: Comprensión lectora, Vocabulario y léxico
Enunciado oficial
Enunciado oficialEste examen solo se publicó en castellano.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

En las últimas décadas a las disciplinas humanísticas se las considera inútiles, se las margina no solo en los programas escolares sino sobre todo en los capítulos de los presupuestos estatales y en los fondos de las entidades privadas y las fundaciones. ¿Por qué destinar fondos a saberes que no aportan un rápido y tangible rendimiento económico?

En este contexto basado exclusivamente en la necesidad de pesar y medir con arreglo a criterios que privilegian la quantitas, la literatura (pero el mismo discurso podría valer para otros saberes humanísticos, así como para los saberes científicos sin un propósito utilitarista inmediato) puede por el contrario asumir una función fundamental, importantísima: precisamente el hecho de ser inmune a toda aspiración al beneficio podría constituir, por sí mismo, una forma de resistencia a los egoísmos del presente, un antídoto contra la barbarie de lo útil.

El elogio de la útil inutilidad de la literatura y la filosofía no debe, sin embargo, inducir a engaño. No me propongo en absoluto volver a plantear la dañina contraposición entre saberes humanísticos y saberes científicos. Al contrario: estoy firmemente convencido de que también la ciencia ha ocupado y ocupa un lugar importante en la batalla contra las leyes del mercado y el beneficio. Es bien sabido que de trabajos científicos considerados en apariencia inútiles, esto es, no dirigidos a un preciso objetivo práctico, se ha derivado después una inesperada utilidad. Los inventos de Marconi habrían sido impensables sin las investigaciones sobre las ondas electromagnéticas que realizaron Maxwell y Hertz: estudios, conviene hacer hincapié en ello, inspirados tan solo por la necesidad de satisfacer una curiosidad puramente teórica. De hecho, los descubrimientos fundamentales que han revolucionado la historia de la humanidad son fruto, en gran parte, de investigaciones alejadas de cualquier objetivo utilitarista.

El mundo clásico fue consciente de la distinción entre ciencia puramente especulativa (y, por lo tanto, desinteresada) y ciencia aplicada. Hay que saber poner la mira en la belleza intelectual que se basta a sí misma. Por ella sola, más quizá que por el bien futuro de la humanidad, el hombre de ciencia se condena a largos y penosos trabajos. Sin este laborioso y desinteresado esfuerzo, sería realmente difícil pensar en hacerse mejores.

En los próximos años habrá que esforzarse para salvar de esta deriva utilitarista no solo la ciencia, la escuela y la universidad, sino también todo lo que llamamos cultura. Habrá que resistir a la disolución programada de la enseñanza, de la investigación científica, de los clásicos, de los bienes culturales. Porque sabotear la cultura y la enseñanza significa sabotear el futuro de la humanidad.

Adaptación realizada a partir del texto de Nuccio Ordine. La utilidad de lo inútil. Manifiesto. Barcelona: Acantilado, 2013, pp. 28-111

1.1 ¿Cuál es la principal intención del autor con este texto?

[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ Reivindicar la importancia de las humanidades en una sociedad obsesionada por la «utilidad».
☐ Defender que la literatura y la filosofía carecen por completo de utilidad en la sociedad actual.
☐ Sostener que las ciencias son lo único verdaderamente importante en el mundo contemporáneo.
☐ Cuestionar la vigencia de la literatura y la filosofía, considerándolas disciplinas obsoletas e irrelevantes.

[0,5 puntos]

1.2 En el fragmento «En este contexto basado exclusivamente en la necesidad de pesar y medir con arreglo a criterios que privilegian la quantitas […]», ¿a qué se refiere el autor con el término quantitas? Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

1.3 ¿Cuál de las siguientes palabras es un sinónimo adecuado para el adjetivo especulativa en la expresión del texto «ciencia puramente especulativa»?

[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ teórica
☐ empírica
☐ experimental
☐ rentable

[0,5 puntos]

1.4 Teniendo en cuenta lo que se expone en el texto, indique si las afirmaciones siguientes son verdaderas o falsas.

[0,5 puntos. Por cada respuesta errónea se descontarán 0,1 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]

a) La literatura y la filosofía deben ser marginadas en los programas escolares y los presupuestos estatales.

b) La expresión «la batalla contra las leyes del mercado y el beneficio» hace referencia a que deben preservarse y protegerse los saberes culturales y científicos de la influencia del mercado y el beneficio.

c) Los inventos de Marconi demuestran la inutilidad de la investigación teórica.

d) El autor no defiende la contraposición entre saberes humanísticos y científicos y reconoce la importancia de ambos en la sociedad.

e) La ciencia siempre busca un objetivo utilitarista en sus investigaciones.
Cuadro para marcar: Verdadero; Falso.

[0,5 puntos]

Escribe tu respuesta y después marca las ideas de la pauta que tenías.

1.10,5 puntos

Planteamiento Identificar la intención del autor, que se deduce del conjunto del texto y no de una frase aislada.

La respuesta

Opción 1: reivindicar la importancia de las humanidades en una sociedad obsesionada por la «utilidad». El autor elogia la «útil inutilidad» de la literatura y la filosofía, lamenta que se las margine por no dar un rendimiento económico inmediato y defiende su valor frente a las leyes del mercado.

Las otras tres opciones se descartan. Sostener que la literatura y la filosofía carecen por completo de utilidad confunde lo que el texto llama «útil inutilidad» con una inutilidad real. Afirmar que las ciencias son lo único importante contradice el rechazo de la «dañina contraposición» entre saberes humanísticos y científicos. Y cuestionar la vigencia de las humanidades es justo la actitud que el texto critica.

Lo que puntúa la pauta

Cada idea vale lo que dice la pauta. Si la respuesta es errónea, resta 0,15.

Esta nota es un máximo: cada respuesta errónea resta, y la casilla no distingue un error de una respuesta en blanco.

1.20,5 puntos

Planteamiento Explicar qué significa el término latino quantitas en la frase citada, a partir de lo que el autor critica en ella. Se pide un máximo de cincuenta palabras.

La respuesta

Quantitas es la palabra latina para «cantidad»: lo que admite cifras, pesos y medidas. Con ella el autor denuncia un criterio que solo aprecia lo contable, sobre todo el dinero y el beneficio rápido, y deja fuera todo saber que no pueda traducirse en números.

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

Cada error de normativa resta 0,1 puntos, hasta 2 puntos en todo el examen.

1.30,5 puntos

Planteamiento Elegir el sinónimo de especulativa según el sentido que tiene en el texto.

La respuesta

Opción 1: teórica. En «ciencia puramente especulativa», el adjetivo describe la ciencia que persigue conocer sin atender a una aplicación práctica, es decir, la ciencia teórica; el propio texto la opone a la «ciencia aplicada».

Las demás opciones no valen: empírica y experimental se refieren a lo que se basa en la experiencia o en los experimentos, lo contrario de lo puramente especulativo, y rentable alude al beneficio económico, no al tipo de conocimiento.

Lo que puntúa la pauta

Cada idea vale lo que dice la pauta. Si la respuesta es errónea, resta 0,15.

Esta nota es un máximo: cada respuesta errónea resta, y la casilla no distingue un error de una respuesta en blanco.

1.40,5 puntos

Planteamiento Decidir, con lo que dice el texto, si cada afirmación es verdadera o falsa.

La respuesta, corregida al margen

1

a) Falso: el autor critica que las humanidades se marginen en los programas escolares y en los presupuestos; no defiende que deba hacerse.

2

b) Verdadero: la «batalla contra las leyes del mercado y el beneficio» es la defensa de los saberes, también de los científicos, frente a la lógica del mercado.

3

c) Falso: los inventos de Marconi habrían sido impensables sin las investigaciones teóricas de Maxwell y Hertz, de modo que muestran la utilidad inesperada de la investigación teórica.

4

d) Verdadero: el autor no quiere «volver a plantear la dañina contraposición» entre saberes humanísticos y científicos y reconoce el lugar importante de la ciencia.

5

e) Falso: el texto habla de trabajos científicos «no dirigidos a un preciso objetivo práctico» y de descubrimientos fruto de investigaciones «alejadas de cualquier objetivo utilitarista».

Lo que puntúa la pauta

Cada idea vale lo que dice la pauta. Cada idea incorrecta resta 0,1.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4
  5. §5

Con las reglas de la pauta. Si una idea está, lo decides tú; si la tienes a medias, el tribunal puede darte una parte. Esta nota es un máximo: cada respuesta errónea resta, y la casilla no distingue un error de una respuesta en blanco.

Enunciado: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Lengua castellana y literatura 2026, convocatoria ordinaria. La imagen es el examen oficial tal cual y el texto lo reproduce; la respuesta modelo es de EducaIA. Consultado el 6 de noviembre de 2026; el documento no declara fecha de última actualización.

Examen (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat

2026Convocatoria ordinaria · Serie 1 · Ejercicio 2Expresión escrita: el valor de la cultura

3 puntosUna respuesta modelo, con los criterios de la pauta al margenTemas: Expresión escrita, Corrección de errores
Enunciado oficial
Enunciado oficialEste examen solo se publicó en castellano.

2.1 ¿Qué valor concede la sociedad actual a la cultura y al conocimiento? Redacte un texto de entre cien y ciento cincuenta palabras en el que reflexione sobre cómo se valoran actualmente la cultura y el conocimiento y cuál es, a su juicio, su importancia en la sociedad. Puede tener en cuenta aspectos como su utilidad, su relación con la economía o su papel en la formación de las personas. Ofrezca al menos dos argumentos o ideas que sustenten su opinión.

[2 puntos. Se descontarán 0,25 puntos si el texto tiene menos de cien palabras o más de ciento cincuenta. Se penalizará con 0,25 puntos la reproducción literal de frases del texto.]

[2 puntos]

2.2 Identifique los errores en las siguientes oraciones y reescríbalas de manera correcta. Cada oración contiene un error. Subraye las palabras o expresiones que haya modificado. No es necesario justificar la corrección.

[1 punto]

a) Vino porque le encargué a sus primos que le avisaran.

b) No me gustan las comidas con especies fuertes.

c) Contra más lo atacan, más tranquilo se muestra.

d) ¡Callar! No dejáis oír lo que está diciendo la radio.

e) ¿Por qué no vinistes ayer?

[1 punto]

Escribe tu respuesta y después marca las ideas de la pauta que tenías.

2.12 puntos

Planteamiento Redactar un texto propio de entre cien y ciento cincuenta palabras que reflexione sobre cómo se valoran hoy la cultura y el conocimiento y sobre su importancia, con al menos dos argumentos o ideas, registro formal y sin copiar frases del texto de la parte 1. Se descontarán 0,25 puntos si el texto tiene menos de cien palabras o más de ciento cincuenta. Se penalizará con 0,25 puntos la reproducción literal de frases del texto.

La respuesta

Vivimos en una sociedad que mide el valor de las cosas por lo que cuestan y por lo que producen, y la cultura no escapa a ese criterio. Cuando se recortan las ayudas a las humanidades y se mira con recelo a quienes las estudian, se transmite la idea de que el conocimiento solo importa si da dinero. A mi juicio, esa visión es muy pobre. En primer lugar, la cultura nos enseña a pensar con criterio propio, y una ciudadanía capaz de analizar y de dudar es más difícil de manipular. En segundo lugar, muchos avances científicos de gran utilidad nacieron de la curiosidad de personas que investigaban sin buscar una aplicación inmediata. Por todo ello, creo que el saber merece más aprecio del que recibe: no es un lujo, sino una inversión a largo plazo en una sociedad más libre.

Lo que puntúa la pauta

Cada idea vale lo que dice la pauta.

Con las reglas de la pauta. Si una idea está, lo decides tú; si la tienes a medias, el tribunal puede darte una parte. Cada error de normativa resta 0,1 puntos, hasta 2 puntos en todo el examen.

2.21 punto

Planteamiento Encontrar el error de cada oración (uno por oración), reescribirla de forma correcta y señalar lo que se ha modificado.

La respuesta, corregida al margen

1

a) Vino porque les encargué a sus primos que le avisaran. El complemento indirecto «a sus primos» es plural y, en la norma culta, el pronombre que lo duplica concuerda con él en número: les, y no le.

2

b) No me gustan las comidas con especias fuertes. Especia es la sustancia vegetal aromática con que se sazonan los alimentos; especie es una clase o un conjunto de seres o cosas, y no encaja en este contexto.

3

c) Cuanto más lo atacan, más tranquilo se muestra. La norma culta pide aquí cuanto: cuanto más…, más…; contra más es propio del habla coloquial y se evita en la lengua culta.

4

d) ¡Callad! No dejáis oír lo que está diciendo la radio. También se acepta ¡Callaos! La orden dirigida a vosotros exige el imperativo (callad; con el pronombre os, callaos, sin la d) y no el infinitivo.

5

e) ¿Por qué no viniste ayer? La segunda persona del singular del pretérito perfecto simple no lleva -s final: viniste, y no vinistes.

Lo que puntúa la pauta

1 punto. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4
  5. §5

Enunciado: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Lengua castellana y literatura 2026, convocatoria ordinaria. La imagen es el examen oficial tal cual y el texto lo reproduce; la respuesta modelo es de EducaIA. Consultado el 6 de noviembre de 2026; el documento no declara fecha de última actualización.

Examen (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat

2026Convocatoria ordinaria · Serie 1 · Ejercicio 3Saber literario: Blas de Otero y Gloria Fuertes

2 puntosCubre todas las ideas de la pautaTemas: Comentario de textos literarios, Figuras retóricas
Enunciado oficial
Enunciado oficialEste examen solo se publicó en castellano.

Lea los dos textos siguientes y responda a CUATRO de las cinco cuestiones que se plantean a continuación. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras).

Carta explicatoria de Gloria

Queridos lectores:

Os pido excusas y excusados
y os insinúo que me perdonéis
por estas entregas diurnas
que vengo entregándoos últimamente.

Más siento yo que vosotros
que mis versos hayan salido a su puta madre;

más siento yo que vosotros
lo que me han dolido al salir,
quiero decir, la causa por la que,
me nacieron tan alicaídos y lechosos.

No soy pesimista,
soy un manojo de venas desplegadas
que apenas puede aguantar el temporal.

Me pagan y escribo,
me pegan y escribo,
me dejan de mirar y escribo,
veo a la persona que más quiero con otra y escribo,
sola en la sala, llevo siglos, y escribo,
hago reír y escribo.

De pronto me quiere alguien y escribo.
Me viene la indiferencia y escribo.
Lo mismo me da todo y escribo.
No me escriben y escribo.
Parece que me voy a morir y escribo.

Gloria Fuertes. Obras incompletas. Madrid: Cátedra, 1981, pp. 293-294

En el principio

Si he perdido la vida, el tiempo, todo
lo que tiré, como un anillo, al agua;
si he perdido la voz en la maleza,
me queda la palabra.

Si he sufrido la sed, el hambre, todo
lo que era mío y resultó ser nada,
si he segado las sombras en silencio,
me queda la palabra.

Si abrí los labios para ver el rostro
puro y terrible de mi patria,
si abrí los labios hasta desgarrármelos,
me queda la palabra.

Blas de Otero. Verso y prosa. Madrid: Cátedra, 1981, p. 48

3.2 Relacione cada uno de los siguientes fragmentos con las figuras retóricas que se indican a continuación: anáfora, paralelismo, símil, metáfora, enumeración.

[0,5 puntos]

a) «Me pagan y escribo, / me pegan y escribo, / me dejan de mirar y escribo»:

b) «lo que tiré, como un anillo, al agua»:

c) «la sed, el hambre, todo»:

d) «soy un manojo de venas desplegadas»:

[0,5 puntos]

3.3 Explique el significado y la función de la metáfora «me queda la palabra» en el poema de Blas de Otero. Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.4 Señale en los poemas las siguientes figuras retóricas.

[0,5 puntos]

a) En el poema de Blas de Otero, identifique y reproduzca aquí la aliteración que aparece en el tercer verso de la segunda estrofa.

b) En el poema de Gloria Fuertes, identifique y reproduzca aquí la hipérbole que aparece en la penúltima estrofa.

[0,5 puntos]

3.5 Compare los dos textos y explique brevemente las semejanzas y diferencias entre ambos poemas en la forma de entender la poesía y la escritura. Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

Escribe tu respuesta y después marca las ideas de la pauta que tenías.

3.10,5 puntos

Planteamiento Indicar el tema de cada poema y cómo lo desarrolla. Se pide un máximo de cincuenta palabras.

La respuesta

Fuertes convierte la escritura en necesidad vital y confesión: escribe pase lo que pase, entre lo cotidiano y el dolor («y escribo»). Otero hace de la palabra el refugio que resiste toda pérdida, con compromiso ético y colectivo («me queda la palabra»).

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

Cada error de normativa resta 0,1 puntos, hasta 2 puntos en todo el examen. Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

3.20,5 puntos

Planteamiento Asociar cada fragmento con la figura retórica que lo ejemplifica. El primero admite dos de las figuras indicadas, y las cinco figuras se usan una vez.

La respuesta, corregida al margen

1

a) «Me pagan y escribo, / me pegan y escribo, / me dejan de mirar y escribo»: anáfora, porque se repite el pronombre me al comienzo de los versos, y paralelismo, porque se repite la estructura me + verbo + «y escribo». (La repetición final de «y escribo» sería una epífora, pero esa figura no está entre las opciones.)

2

b) «lo que tiré, como un anillo, al agua»: símil, porque compara dos elementos con el nexo como.

3

c) «la sed, el hambre, todo»: enumeración, una serie de elementos que se suceden.

4

d) «soy un manojo de venas desplegadas»: metáfora, porque identifica a la voz poética con un manojo de venas sin ningún nexo comparativo.

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4

Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

3.30,5 puntos

Planteamiento Explicar qué significa la metáfora y qué función cumple en el poema. Se pide un máximo de cincuenta palabras.

La respuesta

La voz poética lo ha perdido todo (vida, tiempo, patria) y solo conserva la poesía, que la salva. Esa frase, repetida al cierre de cada estrofa, tiene una función expresiva y reivindicativa: proclama el valor simbólico, ético y social de escribir.

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

Cada error de normativa resta 0,1 puntos, hasta 2 puntos en todo el examen. Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

3.40,5 puntos

Planteamiento Localizar y copiar en cada poema el verso que contiene la figura que se pide.

La respuesta, corregida al margen

1

a) Aliteración: «si he segado las sombras en silencio». La aliteración consiste en repetir un mismo sonido en un verso o en una frase; aquí se repite el sonido /s/.

2

b) Hipérbole: «sola en la sala, llevo siglos, y escribo». La hipérbole es una exageración intencionada; aquí se exagera el tiempo que lleva sola la voz poética.

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

  1. §1
  2. §2

Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

3.50,5 puntos

Planteamiento Comparar cómo entienden la poesía y la escritura los dos poetas, con semejanzas y diferencias. Se pide un máximo de cincuenta palabras.

La respuesta

Para ambos la palabra salva. Pero Fuertes escribe por impulso, desde su vida y en tono coloquial, pegada a lo inmediato; Otero, con gravedad y pocas palabras, da a la poesía un alcance simbólico y social. Cambian el tono, el estilo y el propósito.

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

Cada error de normativa resta 0,1 puntos, hasta 2 puntos en todo el examen. Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

Enunciado: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Lengua castellana y literatura 2026, convocatoria ordinaria. La imagen es el examen oficial tal cual y el texto lo reproduce; la respuesta modelo es de EducaIA. Consultado el 6 de noviembre de 2026; el documento no declara fecha de última actualización.

Examen (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat

2026Convocatoria ordinaria · Serie 1 · Ejercicio 4Reflexión lingüística

3 puntosCubre todas las ideas de la pautaTemas: Agramaticalidad y pares mínimos, Sintaxis y categorías, Morfología y formación de palabras, Sociolingüística y variedades
Enunciado oficial
Enunciado oficialEste examen solo se publicó en castellano.

Bloque 1

Responda a las tres cuestiones siguientes.

4.1 Observe el siguiente par mínimo. De las cuatro opciones que se plantean, seleccione la única que explica correctamente el contraste entre los dos enunciados.

[0,75 puntos. Si la respuesta es errónea se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
1. Te conviene estudiar bastante.
2. Te conviene bastante estudiar.
☐ En (1), bastante funciona como adjetivo que califica al infinitivo estudiar dentro de su sintagma; en (2), bastante actúa como pronombre dentro del sintagma verbal principal y sustituye a un complemento omitido, sin modificar directamente al verbo conviene.
☐ En (1), bastante indica la intensidad del verbo principal conviene y refuerza el consejo como muy insistente; en (2), solo expresa la cantidad de estudio, de forma neutral, sin implicaciones contextuales sobre la fuerza del consejo.
☐ En (1), bastante modifica al infinitivo estudiar y cuantifica la cantidad de estudio, de modo que se enfatiza que debes estudiar en gran medida; en (2), bastante modifica al verbo principal conviene y cuantifica el grado de conveniencia, destacando que estudiar resulta muy recomendable para ti en esa situación.
☐ En (1), bastante es un complemento indirecto del verbo conviene, mientras que en (2), bastante es un complemento directo del infinitivo estudiar.

[0,75 puntos]

4.2 De entre las cuatro opciones propuestas, señale aquella que presenta una secuencia en la que aparecen, entre otros, los siguientes elementos: un adjetivo adverbial, un complemento de régimen (preposicional) y un determinante indefinido. Justifique su elección identificando los tres elementos en la tabla siguiente.
Importante: No basta con que aparezcan uno o dos de estos elementos; la opción correcta debe contener los tres.

[0,75 puntos. Si la respuesta es errónea se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ Los futuros estudiantes vivirán en la residencia universitaria, compartiendo espacio con algunos profesores.
☐ La directora responsable quiso incidir en el tema delante de muchos padres preocupados.
☐ La actual directora del centro insistió en revisar muchos informes antes de la reunión.
☐ El posible ganador decidió confiar en su equipo para alcanzar la victoria.
Cuadro para completar: Adjetivo adverbial; Complemento de régimen (preposicional); Determinante indefinido.

[0,75 puntos]

4.3 Forme un verbo parasintético para cada uno de los siguientes esquemas derivativos:

[0,5 puntos]

a) [en + adjetivo + ecer]:

b) [a + adjetivo + ar]:

c) [en + sustantivo + ar]:

d) [a + sustantivo + ar]:

e) [en + adjetivo + ar]:

[0,5 puntos]

4.4 Bloque 2

Responda a DOS de las tres cuestiones siguientes. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras).

Relacione cada una de las siguientes afirmaciones con el tipo de prejuicio lingüístico al que hace referencia. Para ello, escriba junto a cada afirmación el número correspondiente según la siguiente tipología establecida en la obra de Juan Carlos Moreno Cabrera, La dignidad e igualdad de las lenguas (2000).

[0,5 puntos]
Tipología de prejuicios:
1. Origen de las lenguas: mitificación de una supuesta lengua original y suposición de la existencia de lenguas simples y lenguas evolucionadas.
2. Número de hablantes de las lenguas: las lenguas con pocos hablantes son poco importantes.
3. Lengua estándar y valoración de la variación.
4. Facilidad y dificultad de las lenguas.
5. Mitificación de la lengua materna.

a) En un comentario de pasillo, un profesor dice: «Si solo hablan esa lengua unas pocas decenas de miles de personas, por algo será; seguramente es dificilísima y poco práctica».

b) En una conversación entre estudiantes, uno dice: «No te apuntes a alemán, su morfología es tan complicada que solo los genios pueden dominarla».

c) En un debate televisivo, alguien dice: «El inglés está mucho más evolucionado que el quechua; se nota que unas lenguas avanzan y otras se quedan atrasadas».

d) En una sobremesa familiar, alguien afirma: «La lengua que aprendes de niño nunca se olvida; aunque vivas décadas fuera, siempre te saldrá perfecta cuando la uses».

e) En clase, un estudiante dice: «Eso que hablan en el pueblo de mi abuela no es una lengua, es un dialecto mal hablado, sin reglas y lleno de errores».
Cuadro para completar: Afirmación; Tipo.

[0,5 puntos]

4.5 Determine si las afirmaciones que se presentan a continuación sobre la distribución funcional de las lenguas o variedades en una comunidad describen una situación de diglosia. Señale, en cada afirmación, si esta describe (Sí) o no describe (No) una situación de diglosia.

[0,5 puntos]

a) En la comunidad se emplean dos variedades de una misma lengua: una se usa casi siempre en contextos formales (administración, escuela…) y la otra en situaciones familiares o cotidianas.

b) La mayoría de la población domina dos lenguas con un nivel similar y puede elegir libremente cuál utilizar en cualquier situación.

c) En la comunidad conviven tres o más lenguas diferentes, todas con un estatus social semejante y sin división clara entre variedad alta y baja.

d) La variedad utilizada en los contextos formales se considera más prestigiosa, «correcta» o culta, mientras que la variedad de uso cotidiano se percibe como menos prestigiosa o popular.

e) Las personas cambian de lengua según sus preferencias personales, sin que existan normas sociales estrictas que asignen una lengua o variedad a cada situación.

[0,5 puntos]

4.6 Lea el siguiente texto y determine a qué variedad diatópica del español pertenece.

[0,5 puntos]
Acho, que llevamos toa la tarde esperándote aquí nel pico esquina. Pos ya noh vamos. Que lo sepah que tah pasao un poquico con la solanera que está cayendo. Dile a tu hermana y a la Mari que no vayan a venir tampoco, que aquí ya no queda nadie. Otra cosa, pa mañana a ver si madrugah un poquico y noh traeh loh materialeh que t’emos pedío, que yahta bien, y terminao, que toh estamoh liaoh pero tú estah escabiándote mucho, muchacho. Venga, noh vemoh prontico.
EDEA. Banco de recursos

[0,5 puntos]

Escribe tu respuesta y después marca las ideas de la pauta que tenías.

4.10,75 puntos

Planteamiento Elegir la única opción que explica el contraste del par mínimo, para lo que hay que ver a qué elemento modifica bastante en cada oración.

La respuesta

Opción 3: En (1), bastante modifica al infinitivo estudiar y cuantifica la cantidad de estudio, de modo que se enfatiza que debes estudiar en gran medida; en (2), bastante modifica al verbo principal conviene y cuantifica el grado de conveniencia, destacando que estudiar resulta muy recomendable para ti en esa situación.

En las dos oraciones bastante es un adverbio cuantificador. Lo que cambia es la palabra a la que acompaña: en (1) va pegado a estudiar y lo cuantifica, y en (2) va pegado a conviene y cuantifica el grado en que algo conviene. La opción 1 es falsa porque aquí bastante no es adjetivo ni pronombre. La opción 2 invierte los papeles, pues en (1) bastante no modifica a conviene. La opción 4 es falsa porque bastante no es complemento directo ni indirecto: el complemento indirecto de conviene es te.

Lo que puntúa la pauta

Cada idea vale lo que dice la pauta. Si la respuesta es errónea, resta 0,15.

Esta nota es un máximo: cada respuesta errónea resta, y la casilla no distingue un error de una respuesta en blanco.

4.20,75 puntos

Planteamiento Elegir la opción que contiene los tres elementos y señalarlos en la tabla.

La respuesta, corregida al margen

1

Opción 3: La actual directora del centro insistió en revisar muchos informes antes de la reunión.

2

Adjetivo adverbial: actual, un adjetivo antepuesto al nombre que equivale a un adverbio de tiempo («la que lo es actualmente»).

3

Complemento de régimen (preposicional): en revisar muchos informes, porque el verbo insistir exige la preposición en (también se acepta en revisar o en revisar muchos informes antes de la reunión).

4

Determinante indefinido: muchos.

Las demás opciones carecen de algún elemento. La opción 1 tiene el adjetivo adverbial futuros y el indefinido algunos, pero ningún complemento de régimen: vivir no exige una preposición fija (se vive también junto a o cerca de algo), y compartir ya tiene su complemento directo, espacio; con algunos profesores solo dice con quién se comparte. La opción 2 tiene complemento de régimen (incidir en el tema) y el indefinido muchos, pero responsable es un adjetivo calificativo corriente, no adverbial. La opción 4 tiene el adjetivo adverbial posible y el complemento de régimen confiar en su equipo, pero ningún determinante indefinido: el es artículo y su, posesivo.

Lo que puntúa la pauta

0,75 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado. Si la respuesta es errónea, resta 0,15.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4

4.30,5 puntos

Planteamiento Formar un verbo parasintético para cada esquema: en los verbos parasintéticos se añaden a la vez un prefijo y un sufijo a una base.

La respuesta, corregida al margen

1

a) [en + adjetivo + ecer]: enrojecer (de rojo).

2

b) [a + adjetivo + ar]: aclarar (de claro).

3

c) [en + sustantivo + ar]: enjaular (de jaula).

4

d) [a + sustantivo + ar]: atornillar (de tornillo).

5

e) [en + adjetivo + ar]: ensuciar (de sucio).

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4
  5. §5

4.40,5 puntos

Planteamiento Relacionar cada afirmación con el tipo de prejuicio lingüístico de la tipología dada.

La respuesta, corregida al margen

1

a) Tipo 2: el profesor mide la importancia de la lengua por su número de hablantes («unas pocas decenas de miles de personas»). También habla de dificultad, pero el criterio principal es el número de hablantes.

2

b) Tipo 4: se da por hecho que hay lenguas intrínsecamente difíciles; del alemán se dice que su morfología es tan complicada que «solo los genios pueden dominarla».

3

c) Tipo 1: se supone que unas lenguas son más «evolucionadas» que otras; el inglés estaría «mucho más evolucionado» que el quechua, y unas lenguas avanzarían mientras otras «se quedan atrasadas».

4

d) Tipo 5: se mitifica la lengua materna, a la que se atribuye una perfección que nunca se pierde.

5

e) Tipo 3: se desprecia una variedad no estándar, a la que se niega el estatus de lengua y se tacha de «dialecto mal hablado, sin reglas y lleno de errores».

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4
  5. §5

Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

4.50,5 puntos

Planteamiento Decidir en cada situación si hay diglosia. La diglosia es el reparto jerarquizado de funciones entre dos lenguas o variedades: una, de prestigio, se reserva para los usos formales, y otra, menos prestigiosa, para los familiares y cotidianos.

La respuesta, corregida al margen

1

a) Sí: dos variedades de una misma lengua se reparten los contextos, la una para los usos formales y la otra para los cotidianos.

2

b) No: si la población domina dos lenguas con un nivel similar y elige libremente entre ellas, hay bilingüismo, no una distribución jerarquizada de funciones.

3

c) No: varias lenguas con un estatus semejante, sin variedad alta ni baja, no forman una situación de diglosia.

4

d) Sí: se distingue una variedad prestigiosa y «correcta», propia de los contextos formales, de otra menos prestigiosa, propia de los cotidianos.

5

e) No: si el cambio de lengua depende de las preferencias personales y no de normas sociales que asignen cada variedad a cada situación, no hay reparto de funciones.

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4
  5. §5

Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

4.60,5 puntos

Planteamiento Identificar la variedad diatópica del español a la que pertenece el texto.

La respuesta

El texto pertenece al murciano, una variedad del español meridional. Lo muestran rasgos como la aspiración de la /s/ al final de sílaba o de palabra («noh vamos», «loh materialeh», «toh estamoh»), la pérdida de la /d/ entre vocales («pasao», «terminao», «pedío») y los diminutivos en -ico («poquico», «prontico»).

Lo que puntúa la pauta

0,5 puntos. La pauta no reparte idea por idea los puntos del contenido de este apartado.

Si respondes a más de las que pide, solo cuentan las primeras.

Enunciado: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Lengua castellana y literatura 2026, convocatoria ordinaria. La imagen es el examen oficial tal cual y el texto lo reproduce; la respuesta modelo es de EducaIA. Consultado el 6 de noviembre de 2026; el documento no declara fecha de última actualización.

Examen (PDF)Pauta de corrección (PDF)Reutilizado según el aviso legal de la Generalitat

Los otros exámenes de Lengua castellana, resueltos

Practica cada tema

Cada tema de este examen tiene su página con todos los ejercicios de la PAU de Lengua castellana de 2022 a 2026.

Expresión escritaComprensión lectoraVocabulario y léxicoCorrección de erroresAgramaticalidad y pares mínimosSintaxis y categoríasMorfología y formación de palabrasComentario de textos literariosFiguras retóricasSociolingüística y variedadesTodos los temas de Lengua castellana

Preguntas frecuentes

¿Cómo era el examen de junio (serie 1) de Lengua castellana de 2026?

El examen consta de CUATRO partes obligatorias: 1. Comprensión lectora (2 puntos): debe responder a TODAS las cuestiones planteadas. 2. Expresión escrita (3 puntos): debe responder a TODAS las cuestiones planteadas. 3. Saber literario (2 puntos): debe responder a CUATRO de las cinco cuestiones planteadas. Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras. 4. Reflexión lingüística (3 puntos): debe responder a TODAS las cuestiones del bloque 1 y a solo DOS de las tres cuestiones planteadas en el bloque 2. Si, en el bloque 2, responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. Las respuestas deben ser claras y deben estar redactadas de forma coherente y cohesionada, con corrección gramatical, léxica y ortográfica. Se descontarán 0,1 puntos por errores de normativa (gramaticales, léxicos u ortográficos) hasta un máximo de 2 puntos. Por temas, los puntos eran: expresión escrita (2 puntos), comprensión lectora (1 punto), vocabulario y léxico (1 punto), corrección de errores (1 punto), agramaticalidad y pares mínimos (0,75 puntos), sintaxis y categorías (0,75 puntos) y morfología y formación de palabras (0,5 puntos). Ejercicio 3, cuatro preguntas a elegir de cinco: 3.1, 3.3 y 3.5, comentario de textos literarios; 3.2 y 3.4, figuras retóricas. Ejercicio 4, dos preguntas a elegir de tres: 4.4, 4.5 y 4.6, sociolingüística y variedades.

¿Las respuestas son las oficiales?

No: la pauta oficial da la solución de las preguntas cerradas, una respuesta posible de la mayoría de las abiertas cortas y los criterios para valorar el texto, y pone un valor a cada parte. Las respuestas modelo las escribe EducaIA y, cuando reparten las partes de la pauta en párrafos distintos, el margen dice dónde está cada una. Cuando hace falta, una nota junto a la respuesta lo explica (en este examen, 2: por un matiz sobre la pauta).

¿Dónde están el examen oficial y la pauta?

En los enlaces de arriba del todo: el PDF del examen y el de la pauta de corrección, en la web de la Generalitat. El botón de imprimir prepara el examen con espacio para responder y las respuestas modelo aparte.

¿Tienes la PAU de Lengua castellana este curso?

Sube tus apuntes de Lengua castellana y EducaIA te prepara el plan día a día hasta la PAU, con resúmenes, flashcards y test de tus propios temas.

Prepara la PAU de Lengua castellana en EducaIA

Todos los exámenes de CataluñaCentro PAU de CataluñaCalculadora de nota PAU

Enunciado oficial

Toca la imagen para acercarla o alejarla.