Figures retòriques: exercicis de la PAU de Llengua castellana resolts

Les 25 preguntes de figures retòriques de la PAU de Llengua castellana i literatura de Catalunya de 2022 a 2026: l’enunciat de l’examen i una resposta model d’EducaIA, amb les idees de la pauta al costat. Marca les idees que tenia la teva; on la pauta reparteix els punts, en veuràs una nota orientativa.

Resposta model d’EducaIA. La pauta oficial dona la solució de les preguntes tancades, una resposta possible de la majoria de les obertes curtes i els criteris per valorar el text, i posa un valor a cada part; al marge, què puntua i quant, resumit amb paraules nostres.

Exàmens sencers amb aquest tema:2026 · juny · sèrie 12026 · juny · sèrie 52026 · extraordinària2025 · juny · sèrie 12025 · juny · sèrie 42025 · extraordinària2024 · juny · sèrie 12024 · juny · sèrie 52024 · extraordinària2023 · juny · sèrie 12022 · juny · sèrie 2

El que més s’ha repetit als exàmens

Els tipus d’apartat que més s’han repetit en aquest tema, com es resolen i en quants dels 11 exàmens amb exercicis d’aquest tema (2022–2026) han sortit. És el que ha passat, no una predicció. Des del 2025 l’examen segueix el nou model de la PAU: entre parèntesis, el recompte d’aquests anys.

En 2 de 11 exàmens (2 de 6 des del 2025)

  1. Cuenta las figuras que da el enunciado y los fragmentos que debes relacionar. En 2026 (extraordinaria) había cinco de cada y cada fragmento ejemplificaba una sola figura.

  2. Busca la marca de cada figura. «Las palabras miran» es una personificación, porque se atribuye a las palabras una acción propia de personas, y «Entre lo que veo y digo, / entre lo que digo y callo» es un paralelismo.

  3. Si el enunciado no lo impide, un fragmento puede llevar más de una figura. En 2026 (serie 1), «Me pagan y escribo, / me pegan y escribo, / me dejan de mirar y escribo» es anáfora y paralelismo.

En 6 de 11 exàmens (1 de 6 des del 2025)

  1. Pregúntate qué hace el fragmento subrayado. En «hasta que el aliento del amanecer acarició mi ventana» (2024), se atribuye al amanecer el gesto de acariciar, y por eso es una personificación.

  2. Descarta las figuras que no aparecen. En «tan gris como el aspecto de los profesores» (2024) hay un nexo comparativo, como, así que es un símil y no una metáfora.

  3. Lee bien cuántas figuras hay que marcar. En 2022 (serie 2) había que marcar dos de cuatro para «Una cómoda, un atril con un libro antiguo, una lámpara de pie, un busto de mármol», que es asíndeton y paralelismo, y si marcabas tres o cuatro, la puntuación era cero.

En 6 de 11 exàmens (3 de 6 des del 2025)

  1. Nombra la figura y, si el enunciado lo pide, explica su efecto en una frase. «Llegué, vi, insistí» (2024, serie 1) es un asíndeton, porque se omiten las conjunciones y el ritmo se acelera y transmite determinación.

  2. Justifica con el propio fragmento. «Mil violines caben en la palma de mi mano» (2025, extraordinaria) es una hipérbole, porque exagera hasta lo imposible. «Las lágrimas vertidas se harán perlas / De un collar nuevo» (2026, serie 5) es una metáfora, porque identifica las lágrimas con perlas sin ningún nexo comparativo.

  3. Atiende a lo que pregunta cada enunciado. En 2025 (serie 4), «columnilla salomónica» designa el chorro de la fuente, y la figura es una metáfora. En 2024 y en 2025 el máximo era de cincuenta palabras.

En 3 de 11 exàmens (3 de 6 des del 2025)

  1. Copia el fragmento exactamente como aparece en el poema, con sus versos. En 2026 (extraordinaria), la anáfora es la repetición de entre al comienzo de cada verso, desde «Entre lo que veo y digo» hasta «entre lo que sueño y olvido».

  2. Explica en qué consiste la figura. El paralelismo de «Las palabras se secan como ríos / Y los besos se secan como rosas» (2026, serie 5) repite la misma estructura sintáctica, con sujeto, verbo y complemento comparativo.

  3. A veces solo piden las palabras que forman la figura. El examen llama políptoton a miran y miradas, dos palabras de la misma raíz. Si el enunciado pone un límite, como veinticinco palabras en 2026 (serie 5), respétalo.

Els exercicis, del més recent al més antic

2026Convocatòria ordinària · Sèrie 1 · Exercici 3Saber literario: Blas de Otero y Gloria Fuertes

2 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comentari de textos literaris

D’aquest tema, només les preguntes 3.2 i 3.4

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea los dos textos siguientes y responda a CUATRO de las cinco cuestiones que se plantean a continuación. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras).

Carta explicatoria de Gloria

Queridos lectores:

Os pido excusas y excusados
y os insinúo que me perdonéis
por estas entregas diurnas
que vengo entregándoos últimamente.

Más siento yo que vosotros
que mis versos hayan salido a su puta madre;

más siento yo que vosotros
lo que me han dolido al salir,
quiero decir, la causa por la que,
me nacieron tan alicaídos y lechosos.

No soy pesimista,
soy un manojo de venas desplegadas
que apenas puede aguantar el temporal.

Me pagan y escribo,
me pegan y escribo,
me dejan de mirar y escribo,
veo a la persona que más quiero con otra y escribo,
sola en la sala, llevo siglos, y escribo,
hago reír y escribo.

De pronto me quiere alguien y escribo.
Me viene la indiferencia y escribo.
Lo mismo me da todo y escribo.
No me escriben y escribo.
Parece que me voy a morir y escribo.

Gloria Fuertes. Obras incompletas. Madrid: Cátedra, 1981, pp. 293-294

En el principio

Si he perdido la vida, el tiempo, todo
lo que tiré, como un anillo, al agua;
si he perdido la voz en la maleza,
me queda la palabra.

Si he sufrido la sed, el hambre, todo
lo que era mío y resultó ser nada,
si he segado las sombras en silencio,
me queda la palabra.

Si abrí los labios para ver el rostro
puro y terrible de mi patria,
si abrí los labios hasta desgarrármelos,
me queda la palabra.

Blas de Otero. Verso y prosa. Madrid: Cátedra, 1981, p. 48

3.2 Relacione cada uno de los siguientes fragmentos con las figuras retóricas que se indican a continuación: anáfora, paralelismo, símil, metáfora, enumeración.

[0,5 puntos]

a) «Me pagan y escribo, / me pegan y escribo, / me dejan de mirar y escribo»:

b) «lo que tiré, como un anillo, al agua»:

c) «la sed, el hambre, todo»:

d) «soy un manojo de venas desplegadas»:

[0,5 puntos]

3.3 Explique el significado y la función de la metáfora «me queda la palabra» en el poema de Blas de Otero. Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.4 Señale en los poemas las siguientes figuras retóricas.

[0,5 puntos]

a) En el poema de Blas de Otero, identifique y reproduzca aquí la aliteración que aparece en el tercer verso de la segunda estrofa.

b) En el poema de Gloria Fuertes, identifique y reproduzca aquí la hipérbole que aparece en la penúltima estrofa.

[0,5 puntos]

3.5 Compare los dos textos y explique brevemente las semejanzas y diferencias entre ambos poemas en la forma de entender la poesía y la escritura. Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

3.20,5 punts

Plantejament Asociar cada fragmento con la figura retórica que lo ejemplifica. El primero admite dos de las figuras indicadas, y las cinco figuras se usan una vez.

La resposta, corregida al marge

1

a) «Me pagan y escribo, / me pegan y escribo, / me dejan de mirar y escribo»: anáfora, porque se repite el pronombre me al comienzo de los versos, y paralelismo, porque se repite la estructura me + verbo + «y escribo». (La repetición final de «y escribo» sería una epífora, pero esa figura no está entre las opciones.)

2

b) «lo que tiré, como un anillo, al agua»: símil, porque compara dos elementos con el nexo como.

3

c) «la sed, el hambre, todo»: enumeración, una serie de elementos que se suceden.

4

d) «soy un manojo de venas desplegadas»: metáfora, porque identifica a la voz poética con un manojo de venas sin ningún nexo comparativo.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

3.40,5 punts

Plantejament Localizar y copiar en cada poema el verso que contiene la figura que se pide.

La resposta, corregida al marge

1

a) Aliteración: «si he segado las sombras en silencio». La aliteración consiste en repetir un mismo sonido en un verso o en una frase; aquí se repite el sonido /s/.

2

b) Hipérbole: «sola en la sala, llevo siglos, y escribo». La hipérbole es una exageración intencionada; aquí se exagera el tiempo que lleva sola la voz poética.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

  1. §1
  2. §2

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2026, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2026Convocatòria ordinària · Sèrie 5 · Exercici 3Saber literario: Alfonsina Storni

2 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comentari de textos literaris

D’aquest tema, només les preguntes 3.3 i 3.4

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea los dos textos siguientes y responda a CUATRO de las cinco cuestiones que se plantean a continuación. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras).

Lo inacabable

No tienes tú la culpa si en tus manos
Mi amor se deshojó como una rosa:
Vendrá la primavera y habrá flores…
El tronco seco dará nuevas hojas.

Las lágrimas vertidas se harán perlas
De un collar nuevo; romperá la sombra
Un sol precioso que dará a las venas
La savia fresca, loca y bullidora.

Tú seguirás tu ruta; yo la mía
Y ambos, libertos, como mariposas
Perderemos el polen de las alas
Y hallaremos más polen en la flora.

Las palabras se secan como ríos
Y los besos se secan como rosas,

Pero por cada muerte siete vidas
Buscan los labios demandando aurora.
…………………………………………
Mas… ¿lo que fue? ¡Jamás se recupera!
¡Y toda primavera que se esboza
Es un cadáver más que adquiere vida
Y es un capullo más que se deshoja!

Alfonsina Storni. Poesía. Buenos Aires: Losada, 2018, p. 42

Dulce tortura

Polvo de oro en tus manos fue mi melancolía;
Sobre tus manos largas desparramé mi vida;
Mis dulzuras quedaron a tus manos prendidas;
Ahora soy un ánfora de perfumes vacía.

¡Cuánta dulce tortura quietamente sufrida,
Cuando, picada el alma de tristeza sombría,
Sabedora de engaños, me pasaba los días
Besando las dos manos que me ajaban la vida!

Alfonsina Storni. Poesía. Buenos Aires: Losada, 2018, p. 111

3.2 Compare el tratamiento del amor en ambos poemas, señalando semejanzas y diferencias. Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.3 Identifique la figura retórica presente en «Las lágrimas vertidas se harán perlas / De un collar nuevo».

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.4 Localice, copie y explique brevemente en qué consiste el paralelismo presente en la cuarta estrofa del poema «Lo inacabable». Responda en un máximo de veinticinco palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.5 Explique el significado de la metáfora «Ahora soy un ánfora de perfumes vacía» en el poema «Dulce tortura». Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

3.30,5 punts

Plantejament Identificar la figura retórica de los versos citados.

La resposta

Es una metáfora: las lágrimas se identifican con perlas, sin ningún nexo comparativo, de modo que el dolor se transforma en algo valioso, parte de un collar nuevo.

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta.

Amb les regles de la pauta. Si una idea hi és, ho decideixes tu; si la tens a mitges, el tribunal en pot donar una part. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

3.40,5 punts

Plantejament Localizar y copiar el paralelismo de la cuarta estrofa, la de dos versos, y explicar en qué consiste. Se pide un máximo de veinticinco palabras.

La resposta

«Las palabras se secan como ríos / Y los besos se secan como rosas»: misma estructura sintáctica (sujeto, verbo, comparación), que refuerza el desgaste.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Cada error de normativa resta 0,1 punts, fins a 2 punts en tot l’examen. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2026, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2026Convocatòria extraordinària · Sèrie 2 · Exercici 3Saber literario: «Decir: hacer», de Octavio Paz

2 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comentari de textos literaris

D’aquest tema, només les preguntes 3.2, 3.4 i 3.5

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a CUATRO de las cinco cuestiones que se plantean a continuación. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras).

Decir: hacer

A Roman Jakobson

Entre lo que veo y digo,
entre lo que digo y callo,
entre lo que callo y sueño,
entre lo que sueño y olvido,
la poesía.
Se desliza
entre el sí y el no:
dice
lo que callo,
calla
lo que digo,
sueña
lo que olvido.
No es un decir:
es un hacer.
Es un hacer
que es un decir.
La poesía
se dice y se oye:
es real.
Y apenas digo
es real,
se disipa.
¿Así es más real?
Idea palpable,
palabra
impalpable:
la poesía
va y viene
entre lo que es
y lo que no es.
Teje reflejos
y los desteje.
La poesía
siembra ojos en la página,
siembra palabras en los ojos.
Los ojos hablan,
las palabras miran,
las miradas piensan.
Oír
los pensamientos,
ver
lo que decimos,
tocar
el cuerpo de la idea.
Los ojos
se cierran,
las palabras se abren.

Octavio Paz. Obra poética (1935-1998). Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2004, pp. 702-703

3.2 Relacione cada fragmento con la figura retórica correspondiente, eligiendo entre paralelismo, antítesis, anadiplosis, personificación y quiasmo. Cada fragmento ejemplifica una sola figura retórica.

[0,5 puntos]

a) «las palabras miran»:

b) «va y viene / entre lo que es / y lo que no es»:

c) «Entre lo que veo y digo, / entre lo que digo y callo»:

d) «dice / lo que callo, / calla / lo que digo»:

e) «No es un decir: / es un hacer. / Es un hacer / que es un decir»:

[0,5 puntos]

3.3 Interprete el significado de los siguientes versos: «No es un decir: / es un hacer. / Es un hacer / que es un decir». Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.4 Los versos «Los ojos hablan, / las palabras miran, / las miradas piensan» contienen un políptoton. Indique qué palabras forman el políptoton.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.5 Identifique la anáfora presente en los primeros versos del poema, copie exactamente el fragmento donde aparece y explique brevemente en qué consiste. Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

3.20,5 punts

Plantejament Asociar cada fragmento con una sola de las cinco figuras retóricas indicadas; cada figura se usa una vez.

La resposta, corregida al marge

1

a) «las palabras miran»: personificación, porque se atribuye a las palabras una acción propia de las personas, mirar.

2

b) «va y viene / entre lo que es / y lo que no es»: antítesis, porque se oponen dos ideas contrarias, lo que es y lo que no es.

3

c) «Entre lo que veo y digo, / entre lo que digo y callo»: paralelismo, porque los versos repiten la misma estructura sintáctica.

4

d) «dice / lo que callo, / calla / lo que digo»: quiasmo, porque los elementos se cruzan (dice y callo se corresponden con calla y digo, en orden inverso).

5

e) «No es un decir: / es un hacer. / Es un hacer / que es un decir»: anadiplosis, porque se repite al comienzo del verso siguiente la expresión con que termina el anterior, es un hacer.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

  1. §1
  2. §2
  3. §3
  4. §4
  5. §5

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

3.40,5 punts

Plantejament Señalar qué palabras forman el políptoton de los versos citados.

La resposta

Las palabras son miran y miradas, de «las palabras miran, / las miradas piensan». Comparten la raíz de mirar con formas distintas: un verbo y un sustantivo.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

3.50,5 punts

Plantejament Identificar la anáfora, copiar el fragmento y explicar en qué consiste. Se pide un máximo de cincuenta palabras.

La resposta

«Entre lo que veo y digo, / entre lo que digo y callo, / entre lo que callo y sueño, / entre lo que sueño y olvido». La anáfora repite «entre» al comienzo de cada verso: la poesía aparece en el hueco entre ver, decir, callar, soñar y olvidar.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Cada error de normativa resta 0,1 punts, fins a 2 punts en tot l’examen. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2026, convocatòria extraordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2025Convocatòria ordinària · Sèrie 1 · Exercici 3Saber literario: Azorín y Pío Baroja

2 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comentari de textos literaris

D’aquest tema, només la pregunta 3.4

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea los siguientes textos y responda a CUATRO de las cinco cuestiones que se plantean a continuación. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras).

Texto 1

Mi tío Antonio era un hombre escéptico y afable; llevaba una larga y fina cadena de oro que le pasaba y repasaba por el cuello; se ponía: unas veces, una gorra antigua con dos cintitas detrás, y otras, un sombrero hongo, bajo de copa y espaciado de alas. Y cuando por las mañanas salía a la compra —sin faltar una—, llevaba un carric viejo y la pequeña cesta metida debajo de las vueltas.

Era un hombre dulce: cuando se sentaba en la sala, se balanceaba en la mecedora suavemente, tarareando por lo bajo, al par que en el piano tocaban la sinfonía de una vieja ópera… Tenía la cabeza redonda y abultada, con un mostacho romo que le ocultaba la comisura de los labios, con una abundosa papada que caía sobre el cuello bajo y cerrado de la camisa. Yo no sé si mi tío Antonio había pisado alguna vez las universidades; tengo vagos barruntos de que fracasaron unos estudios comenzados. Pero tenía —lo que vale más que todos los títulos— una perspicacia natural, un talento práctico y, sobre todo, una bondad inquebrantable que ha dejado en mis recuerdos una suave estela de ternura.

Azorín. Las confesiones de un pequeño filósofo. 5.ª impresión. Barcelona: Austral, 2023, pp. 105-106

Texto 2

La madre, doña Leonarda, era mujer poco simpática; tenía la cara amarillenta, de color de membrillo; la expresión dura, falsamente amable; la nariz corva; unos cuantos lunares en la barba, y la sonrisa forzada.

La buena señora manifestaba unas ínfulas aristocráticas grotescas, y recordaba los tiempos en que su marido había sido subsecretario e iba la familia a veranear a San Juan de Luz. El que las chicas se llamaran Niní y Lulú procedía de la niñera que tuvieron por primera vez, una francesa.

Estos recuerdos de la gloria pasada, que doña Leonarda evocaba accionando con el abanico cerrado como si fuera una batuta, le hacían poner los ojos en blanco y suspirar tristemente.

Pío Baroja. El árbol de la ciencia. Madrid: Cátedra, 2008, pp. 92-93

3.2 Compare el simbolismo del abanico de doña Leonarda con el del carric (un tipo de abrigo) viejo del tío Antonio. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.3 Seleccione la afirmación que mejor describe la secuencia subrayada del texto 2 «ínfulas aristocráticas grotescas» en relación con doña Leonarda.

[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ Elogia el refinamiento de doña Leonarda.
☐ Critica su pretensión social.
☐ Describe su elegancia natural.
☐ Muestra su humildad.

[0,5 puntos]

3.4 Indique cuál de las siguientes figuras retóricas se emplea en el segmento subrayado del texto 1 «una suave estela de ternura».

[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ Sinestesia.
☐ Símil.
☐ Pleonasmo.
☐ Paradoja.

[0,5 puntos]

3.5 Explique qué tipo de narrador aparece en el texto 2. Justifique, en un máximo de cincuenta palabras, su respuesta aportando un ejemplo extraído de este.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

3.40,5 punts

Plantejament Elegir la figura retórica que se da en el segmento subrayado.

La resposta

Opción 1: sinestesia. La sensación táctil de suave se atribuye a una estela, que se percibe con la vista, y así se mezclan dos sentidos en una sola imagen.

Las demás opciones no encajan. No es un símil, porque no hay ningún nexo comparativo (como, igual que). No es un pleonasmo, porque ninguna palabra repite lo que ya dice otra. Y no es una paradoja, porque no se unen ideas contradictorias.

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta. Si la resposta és errònia, en resta 0,15.

Aquesta nota és un màxim: cada resposta errònia resta, i la casella no distingeix un error d’una resposta en blanc. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2025, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2025Convocatòria ordinària · Sèrie 4 · Exercici 3Saber literario: Manuel Machado y José Echegaray

2 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comentari de textos literaris

D’aquest tema, només les preguntes 3.2 i 3.4

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea los siguientes textos y responda a CUATRO de las cinco cuestiones que se plantean a continuación. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras).

Texto 1

No se callaba la fuente,
no se callaba…

Reía,
saltaba,
charlaba… Y nadie sabía
lo que decía.

Clara, alegre, polifónica,
columnilla salomónica,¹
perforaba
el silencio del Poniente
y, gárrula,² se empinaba
para ver el sol muriente.

No se callaba la fuente,
no se callaba…

Manuel Machado. «Dice la fuente…». En: Poesías completas. Sevilla: Renacimiento, 2019, pp. 330-331

1. columna salomónica: Arq. Columna que tiene el fuste contorneado en espiral (DLE).
2. gárrulo, la: 2. adj. Dicho de una persona: Muy habladora o charlatana / 3. adj. Dicho de una cosa: Que hace ruido continuado, como el viento, un arroyo, etc. (DLE).

Texto 2

Habían corrido los años; ella había llegado a ser una moza, y muy guapa, según todos juraban. Y él había llegado a ser el mozo más gallardo de la aldea, según a ella le parecía.

Pero llegó un momento, una tarde muy alegre para la fuente, para el bosque, para el cielo; muy triste para los dos enamorados. Él había caído soldado y se marchaba a servir al rey, y allí mismo se despidieron, junto a la fuente. Y junto a «La fuente del beso», se dieron el último beso: el beso de despedida. Él dijo: «Adiós, Lola». Y ella dijo: «Adiós, Juan».

Él se alejó. Ella quedó junto a la fuente. Lloró mucho, y cuando tuvo que volverse a la aldea, se lavó los ojos con el agua del caño para que no conociesen en su casa que había llorado.

Aquellas lágrimas mezcladas al agua de la fuente sin duda hacía ya muchos años que habrían llegado al mar.

Adaptación realizada a partir del texto de José Echegaray. «La fuente del beso». Blanco y Negro X, 470 (1900), p. 470

3.2 Argumente cómo se expresa la personificación de la fuente en ambos textos en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.3 Señale si los versos que aparecen en el poema de Manuel Machado (texto 1) son de arte mayor o de arte menor, y justifique su respuesta en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.4 ¿A qué hace referencia columnilla salomónica, que aparece en la tercera estrofa del poema (texto 1)? ¿De qué figura retórica se trata? Responda en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.5 En relación con el fragmento del cuento de José Echegaray (texto 2), señale la única opción correcta de entre las que se presentan a continuación.

[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ En el fragmento, abunda el estilo indirecto libre.
☐ El narrador es interno y se identifica con el protagonista del fragmento.
☐ El narrador es externo y se encuentra fuera de la historia narrada.
☐ En el fragmento, se emplea la técnica del monólogo interior.

[0,5 puntos]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

3.20,5 punts

Plantejament Explicar de qué modo se muestra la fuente como una persona en cada texto; se responde en no más de cincuenta palabras y se puntúa según la precisión.

La resposta

En el poema, la fuente es locuaz: ríe, charla, rompe el silencio y se empina «para ver el sol muriente». En el cuento siente y calla: la tarde es «muy alegre para la fuente», que ve el beso, la despedida y el llanto de Lola sin decir nada.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Cada error de normativa resta 0,1 punts, fins a 2 punts en tot l’examen. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

3.40,5 punts

Plantejament Decir a qué se refiere la expresión y qué figura retórica es; se responde en no más de cincuenta palabras y se puntúa según la precisión.

La resposta

Alude al surtidor: el agua asciende recta y se retuerce en el aire como el fuste en espiral de esa columna. Es una metáfora, porque el poeta llama columna al chorro directamente, sin como ni otro nexo.

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Cada error de normativa resta 0,1 punts, fins a 2 punts en tot l’examen. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2025, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2025Convocatòria extraordinària · Sèrie 3 · Exercici 3Saber literario: Federico García Lorca y Julio Cortázar

2 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comentari de textos literaris

D’aquest tema, només la pregunta 3.3

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea los siguientes textos y responda a CUATRO de las cinco cuestiones que se plantean a continuación. (Si responde a más cuestiones de las indicadas, solo se tendrán en cuenta las cuatro primeras).

Texto 1

He cerrado mi balcón
porque no quiero oír el llanto,
pero por detrás de los grises muros
no se oye otra cosa que el llanto.

Hay muy pocos ángeles que canten,
hay muy pocos perros que ladren,
mil violines caben en la palma de mi mano.

Pero el llanto es un perro inmenso,
el llanto es un ángel inmenso,
el llanto es un violín inmenso,
las lágrimas amordazan al viento,
y no se oye otra cosa que el llanto.

Federico García Lorca. «Casida II. Del llanto». En: Poesía completa. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2013, p. 553

Texto 2

[…] El llanto medio u ordinario consiste en una contracción general del rostro y un sonido espasmódico acompañado de lágrimas y mocos, estos últimos al final, pues el llanto se acaba en el momento en que uno se suena enérgicamente.

[…] Llegado el llanto, se tapará con decoro el rostro usando ambas manos con la palma hacia dentro. Los niños llorarán con la manga del saco contra la cara, y de preferencia en un rincón del cuarto. Duración media del llanto, tres minutos.

Julio Cortázar. «Instrucciones para llorar». En: Historias de cronopios y de famas. Buenos Aires: Alfaguara, 1995, p. 3

3.2 En ambos textos, se describe el llanto de manera distinta. Explique la diferencia en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.3 Identifique y explique la figura retórica que aparece en el verso del texto 1 «mil violines caben en la palma de mi mano». Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.4 Argumente con ejemplos por qué el texto 2 es irónico en un máximo de cincuenta palabras.

[0,5 puntos]

[0,5 puntos]

3.5 Señale la opción que expresa la crítica que subyace en el texto 2.

[0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ El llanto debe ser planificado.
☐ El llanto debe seguir un protocolo.
☐ El llanto debe ser analizado científicamente.
☐ Las normas sociales reprimen la expresión del llanto.

[0,5 puntos]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

3.30,5 punts

Plantejament Nombrar la figura retórica del verso y explicar en qué consiste; se responde en no más de cincuenta palabras y se puntúa según la precisión.

La resposta

Es una hipérbole: la exageración llega a lo imposible, porque mil violines no caben en una mano. Esos violines diminutos preparan el contraste con la última estrofa, donde el llanto es «un violín inmenso».

El que puntua la pauta

0,5 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Cada error de normativa resta 0,1 punts, fins a 2 punts en tot l’examen. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2025, convocatòria extraordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2024Convocatòria ordinària · Sèrie 1 · Exercici 1Opción A: un fragmento de La sombra del viento, de Carlos Ruiz Zafón

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Vocabulari i lèxic, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només les preguntes 1.4.c i 1.4.d

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Jamás había oído mencionar aquel título o a su autor, pero no me importó. La decisión estaba tomada. Por ambas partes. Tomé el libro con sumo cuidado y lo hojeé, dejando aletear sus páginas. Liberado de su celda en el estante, el libro exhaló una nube de polvo dorado. Satisfecho con mi elección, rehíce mis pasos en el laberinto portando mi libro bajo el brazo con una sonrisa impresa en los labios. Tal vez la atmósfera hechicera de aquel lugar había podido conmigo, pero tuve la seguridad de que aquel libro había estado allí esperándome durante años, probablemente desde antes de que yo naciese.

Aquella tarde, de vuelta en el piso de la calle Santa Ana, me refugié en mi habitación y decidí leer las primeras líneas de mi nuevo amigo. Antes de darme cuenta, me había caído dentro sin remedio. La novela relataba la historia de un hombre en busca de su verdadero padre, al que nunca había llegado a conocer y cuya existencia solo descubría merced a las últimas palabras que pronunciaba su madre en su lecho de muerte. La historia de aquella búsqueda se transformaba en una odisea fantasmagórica en la que el protagonista luchaba por recuperar una infancia y una juventud perdidas, y en la que, lentamente, descubríamos la sombra de un amor maldito cuya memoria le habría de perseguir hasta el fin de sus días. A medida que avanzaba, la estructura del relato empezó a recordarme a una de esas muñecas rusas que contienen innumerables miniaturas de sí mismas en su interior. Paso a paso, la narración se descomponía en mil historias, como si el relato hubiese penetrado en una galería de espejos y su identidad se escindiera en docenas de reflejos diferentes y al tiempo uno solo. Los minutos y las horas se deslizaron como un espejismo. Horas más tarde, atrapado en el relato, apenas advertí las campanadas de medianoche en la catedral repiqueteando a lo lejos. Enterrado en la luz de cobre que proyectaba el flexo, me sumergí en un mundo de imágenes y sensaciones como jamás las había conocido. Personajes que se me antojaron tan reales como el aire que respiraba me arrastraron en un túnel de aventura y misterio del que no quería escapar. Página a página, me dejé envolver por el sortilegio de la historia y su mundo hasta que el aliento del amanecer acarició mi ventana y mis ojos cansados se deslizaron por la última página. Me tendí en la penumbra azulada del alba con el libro sobre el pecho y escuché el rumor de la ciudad dormida goteando sobre los tejados salpicados de púrpura. El sueño y la fatiga llamaban a mi puerta, pero me resistí a rendirme. No quería perder el hechizo de la historia ni todavía decir adiós a sus personajes.

En una ocasión oí comentar a un cliente habitual en la librería de mi padre que pocas cosas marcan tanto a un lector como el primer libro que realmente se abre camino hasta su corazón. Aquellas primeras imágenes, el eco de esas palabras que creemos haber dejado atrás, nos acompañan toda la vida y esculpen un palacio en nuestra memoria al que, tarde o temprano —no importa cuántos libros leamos, cuántos mundos descubramos, cuánto aprendamos u olvidemos—, vamos a regresar. Para mí, esas páginas embrujadas siempre serán las que encontré entre los pasillos del Cementerio de los Libros Olvidados.

Carlos Ruiz Zafón. La sombra del viento. Barcelona: Planeta, 2016, pp. 12-14

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Señale qué serie, de las cuatro que se proponen, es la única correcta para sustituir todas las palabras siguientes, subrayadas en el texto: hechicera, fantasmagórica, sortilegio, púrpura. [0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ repelente, aterradora, espiritismo, tinte
☐ cautivadora, sobrenatural, encanto, escarlata
☐ enloquecedora, tangible, conjuro, colorante
☐ profeta, alucinante, sorteo, dignidad

[0,5 puntos]

1.3 Indique los antecedentes de cuya (en «cuya memoria») y que (en «del que no quería escapar»), subrayados en el texto.

a) cuya:

b) que:

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las cuatro cuestiones siguientes sobre las lecturas (Nada, de Carmen Laforet, y La Fundación, de Antonio Buero Vallejo) y sobre las figuras retóricas que aparecen en el texto. Puede combinarlas como prefiera. En el caso de responder a tres o cuatro preguntas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total. Se descontarán 0,25 puntos por cada pregunta de respuesta múltiple errónea.]

Sobre Nada, ¿con quién mantuvo Román una relación en su adolescencia? ¿Cómo terminó? Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.b Sobre La Fundación, ¿qué personaje de la obra experimenta una transformación más radical?
☐ Max.
☐ Asel.
☐ Tomás.
☐ Lino.

[0,75 puntos]

1.4.c Identifique y explique la figura retórica que aparece en el fragmento «no importa cuántos libros leamos, cuántos mundos descubramos, cuánto aprendamos u olvidemos», subrayado en el texto. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.d Identifique la figura retórica que aparece en el fragmento «hasta que el aliento del amanecer acarició mi ventana», subrayado en el texto.
☐ Oxímoron.
☐ Pleonasmo.
☐ Personificación.
☐ Zeugma.

[0,75 puntos]

2.1 ¿Comparte con el autor del texto la idea de que el primer libro que llega al corazón marca profundamente a un lector? Escriba un texto argumentativo que apoye o critique ese punto de vista. Utilice para ello entre cien y ciento cincuenta palabras. Previamente, indique, en el cuadro que aparece a continuación, la tesis que pretende defender, dos argumentos a favor de esa tesis y un contraargumento. Este cuadro puede servirle para redactar el texto.

Cuadro previo: Tesis (no más de diez palabras); Argumento 1 (no más de diez palabras); Argumento 2 (no más de diez palabras); Contraargumento (no más de diez palabras).

[2 puntos]

2.2 Complete las secuencias con la forma correcta de entre las dos que se proponen en cada caso.

a) Me alegro ___________ (de que / que) seáis felices.

b) Tuve que subir al ___________ (onceavo / undécimo) piso.

c) Consiguió que cambiara muchas ideas ___________ (acerca de / a cerca de) mi profesión.

d) La víctima, un señor de cuarenta años, fue ___________ (identificado / identificada) enseguida.

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.4.c0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que identificar la figura retórica del fragmento y explicarla, en no más de cincuenta palabras; se puntúa según la precisión.

La resposta

Es una anáfora con políptoton: repite al comienzo de miembros sucesivos cuántos y cuánto, la misma palabra con distinta forma. Así se refuerza la idea de que ninguna lectura ni aprendizaje impedirá regresar a aquellas primeras páginas.

El que puntua la pauta

0,75 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

1.4.d0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que marcar la figura retórica del fragmento subrayado; si se responde mal, se descuentan 0,25 puntos.

La resposta

Opción 3: «Personificación». En «hasta que el aliento del amanecer acarició mi ventana», al amanecer, que no es humano, se le atribuye el gesto de acariciar.

Las otras opciones no encajan: no se unen términos contradictorios (oxímoron), ni hay palabras redundantes (pleonasmo), ni un elemento que se sobreentienda en varios miembros (zeugma).

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta. Si la resposta és errònia, en resta 0,25.

Aquesta nota és un màxim: cada resposta errònia resta, i la casella no distingeix un error d’una resposta en blanc. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2024, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2024Convocatòria ordinària · Sèrie 1 · Exercici 2Opción B: «Yo fanática», de Irene Vallejo

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Vocabulari i lèxic, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només les preguntes 1.4.c i 1.4.d

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Desde siempre, tus amigos han bromeado sobre tu terquedad. Cuando una idea te obsesiona, te aferras al asunto, te exaltas y no sueltas el mordisco. Poco ágil en las conversaciones saltarinas y ligeras, insistes en ahondar machaconamente y ser escuchada hasta la última minúscula matización. Necesitas vencer y convencer. Llegué, vi, insistí. Cuentan que Churchill —autor del mayor glosario de citas probablemente ficticias— afirmó: «Un fanático es alguien que no puede cambiar de mentalidad y no quiere cambiar de tema». Te asalta una hipótesis incómoda: quien sufre este arrebato intransigente no se da cuenta. Quizá ni siquiera tú misma.

Fanático deriva del latín fanum, que significaba ‘santuario’ o ‘templo’. En la Antigüedad llamaban así a los sacerdotes del culto de Belona o Cibeles, cuyos ritos resultaban excéntricos y frenéticos para los creyentes paganos. Desde el principio, integrista siempre es alguien de otro credo. El escritor Amos Oz se consideraba —con saludable ironía— un experto en fanatismo comparado. Sostenía que el peligro no solo acecha en las manifestaciones colectivas de fervor ciego, entre esas multitudes que agitan sus puños mientras gritan eslóganes en lenguas que no entendemos. No, el fanatismo también se expresa con modales silenciosos y un barniz civilizado. Está presente en nuestro entorno y tal vez también seamos víctimas de su temida infección.

El fenómeno fan se ha incorporado a la vida cotidiana a través de la música y el deporte. Son sus manifestaciones más leves —aludidas con solo las tres primeras letras de la palabra—, aunque a veces también se desmadran. En la antigua Roma algunos devastadores motines empezaron como reyertas en los juegos de gladiadores o en el circo, entre partidarios de las distintas facciones deportivas.

El fanatismo nace de la necesidad —profundamente humana— de pertenecer a algún grupo, equipo o colectivo. Por desgracia, ese anhelo suele derivar en el rechazo a quienes no forman parte de nuestro núcleo, hasta el punto de querer cambiar a los demás, o expulsarlos. Estas actitudes comienzan en casa, en esa tendencia tan común de mejorar al vecino, de enmendar al cónyuge, de hacer ingeniero al niño o enderezar al hermano, en vez de dejarlos tranquilos. El fanático quiere salvarte, redimirte, mejorar tus hábitos. Se desvive por ti, te alecciona. En uno de sus discursos fundacionales de la democracia ateniense, Pericles formuló una idea novedosa para construir comunidades donde nadie sea despreciado: «En el trato cotidiano, no nos enfadamos con el prójimo si hace su gusto, ni ponemos mala cara». En cada caso y en cada casa, antes de intentar modelar al otro o darle la espalda, recordemos el deseo universal de vivir a nuestro aire.

El romano Luciano de Samósata escribió en el siglo II un irresistible repertorio de obras satíricas donde parodia a los filósofos por sus feroces enemistades, su rigidez y su habilidad para olvidar sus propias faltas cuando pontifican. Con sus bromas certeras denuncia que hasta los sabios se embarran de autoritarismo. Podemos volvernos fanáticos de todo, incluso del diálogo y el respeto. Con frecuencia, quien empieza predicando la tolerancia termina apedreando verbalmente a los diferentes. En nuestras ágoras mediáticas, abundan los fanáticos antifanáticos y los cruzados antifundamentalistas.

Contra este trastorno, previene Oz en su ensayo Contra el fanatismo, no hay tratamiento de eficacia probada. Nos pueden ayudar el arte y la ficción, que abren la mirada a otras mentes y fomentan cambios de perspectiva. Incluso si alguien está absolutamente en lo cierto y el otro vive en el error, sigue siendo útil ponerse en el lugar de los demás. Aprender a mirarnos como nos ven. Asumir que, cuando nos sentimos cargados de razones, nos volvemos pelmas. Peligrosos pomposos. A la larga, es más fácil convivir si actuamos con menos inclemencia, nos reímos de nuestra solemnidad y empatizamos con el prójimo. En un arrebato de locura, incluso podríamos llegar a considerar como posibilidad que —tal vez— estemos equivocados —un poco—. Por supuesto, eso es imposible, puro delirio, pero resulta preferible caer en un exceso fantástico que fanático.

Irene Vallejo. «Yo fanática». El País Semanal (17 diciembre 2023), p. 6

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Señale qué serie, de las cuatro que se proponen, es la única correcta para sustituir todas las palabras siguientes, subrayadas en el texto: enderezar, pontifican, ágoras, inclemencia. [0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ corregir, dogmatizan, asambleas, inflexibilidad
☐ desencorvar, sermonean, plazas, ensañamiento
☐ erguir, disuaden, ferias, rigor
☐ ayudar, animan, congregaciones, crudeza

[0,5 puntos]

1.3 Indique los antecedentes de su (en «su temida infección») y los (en «dejarlos tranquilos»), subrayados en el texto.

a) su:

b) los:

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las cuatro cuestiones siguientes sobre las lecturas (Nada, de Carmen Laforet, y La Fundación, de Antonio Buero Vallejo) y sobre las figuras retóricas que aparecen en el texto. Puede combinarlas como prefiera. En el caso de responder a tres o cuatro preguntas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total. Se descontarán 0,25 puntos por cada pregunta de respuesta múltiple errónea.]

Sobre La Fundación, explique cuál es la verdadera profesión de Asel y de qué modo afecta al desarrollo de la obra. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.b Sobre Nada, ¿cuántos años hacía que los abuelos de Andrea se habían instalado en el piso de la calle Aribau?
☐ Treinta.
☐ Veinticinco.
☐ Cuarenta.
☐ Cincuenta.

[0,75 puntos]

1.4.c Identifique y explique la figura retórica que aparece en el fragmento «Llegué, vi, insistí», subrayado en el texto. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.d Identifique la figura retórica que aparece en el fragmento «resulta preferible caer en un exceso fantástico que fanático», subrayado en el texto.
☐ Antítesis.
☐ Pleonasmo.
☐ Metáfora.
☐ Hipérbole.

[0,75 puntos]

2.1 Escriba un texto expositivo sobre la tolerancia. Utilice para ello entre cien y ciento cincuenta palabras. Previamente, indique, en el cuadro que aparece a continuación, al menos los tres siguientes recursos: definición, clasificación y ejemplificación. Este cuadro puede servirle para redactar el texto.

Cuadro previo: Definición; Clasificación; Ejemplificación.

[2 puntos]

2.2 Complete las secuencias con la forma correcta de entre las dos que se proponen en cada caso.

a) Me dijo que un mago nunca ___________ (rebela / revela) sus trucos.

b) Es posible que se haya ___________ (deshecho / desecho) de todos los documentos.

c) Juan tiene una ___________ (vasta / basta) experiencia en estas cuestiones.

d) Las cucarachas ___________ (infectaban / infestaban) la casa.

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.4.c0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que identificar la figura retórica del fragmento y explicarla, en no más de cincuenta palabras; se puntúa según la precisión.

La resposta

Es un asíndeton: se omiten las conjunciones entre los verbos llegué, vi e insistí. El ritmo se acelera y transmite determinación; además, la serie recuerda, en tono de broma, la célebre frase de César.

El que puntua la pauta

0,75 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

1.4.d0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que marcar la figura retórica del fragmento subrayado; si se responde mal, se descuentan 0,25 puntos.

La resposta

Opción 1: «Antítesis». El fragmento contrapone dos alternativas, el exceso fantástico y el exceso fanático, y declara preferible la primera; la paronomasia entre fantástico y fanático (dos palabras de sonido parecido) subraya el contraste.

Las otras opciones no encajan: no hay palabras redundantes (pleonasmo), ni se identifican dos realidades (metáfora), ni se exagera (hipérbole).

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta. Si la resposta és errònia, en resta 0,25.

Aquesta nota és un màxim: cada resposta errònia resta, i la casella no distingeix un error d’una resposta en blanc. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2024, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2024Convocatòria ordinària · Sèrie 5 · Exercici 1Opción A: un fragmento de Las formas del querer, de Inés Martín Rodrigo

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Vocabulari i lèxic, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només les preguntes 1.4.c i 1.4.d

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Es lo malo de las expectativas, sobre todo cuando son tan altas como las que yo puse cuando comencé la nueva carrera. La realidad, aunque siempre se vea superada por la ficción, y este relato es la prueba más evidente de ello, al final termina imponiéndose a los deseos. Fue lo que a mí me sucedió. No sé qué esperaba descubrir en las aulas de aquel edificio horrible, de cemento tan gris como el aspecto de los profesores que daban allí clase. Quizá el problema fuera mi descontrolada imaginación, nutrida a base de demasiadas novelas, demasiadas películas, demasiadas historias en las que los periodistas eran personajes cultos e intrépidos que se pasaban el día escribiendo. Nada parecido a lo que me encontré, claro. Pero, superada la decepción inicial y recordándome constantemente que aquella carrera era el medio, no el fin, conseguí sobrellevarlo hasta convertirlo en una rutina más. Cuando mis abuelos me preguntaban si estaba contenta, después de lo que había hecho por mí Vito el de la Pura, yo les decía que estaba encantada, y con esa mentira piadosa tranquilizaba mi conciencia y los dejaba a ellos satisfechos de haber cumplido con el deber de cuidarme. Además, aprobar las distintas asignaturas no me costaba trabajo, por lo que me sobraba tiempo para todo lo demás, que era lo que de verdad me importaba.

Como en la facultad tenía turno de tarde, cada día me levantaba bien temprano y me pasaba toda la mañana escribiendo. Cuando, siendo solo una niña que empezaba a garabatear, redacté mis primeros cuentos, recuerdo que guardaba las cuartillas en los pesados tomos de la Enciclopedia Larousse que formaban parte de la biblioteca de Filomena. No es que temiera que mis abuelos los encontraran. Es más, estaba deseando que lo hicieran. Entonces, la escritura era solo una diversión, una especie de escondite al que jugaba yo sola y en el que me guarecía cuando la realidad que me veía obligada a habitar no me gustaba. Con el tiempo, fui acumulando cuadernos llenos de historias, algunas verídicas y otras realmente inventadas, en las estanterías del cuarto que compartía con Clara en el piso de Marcelo Usera. Y cuando mi madre instaló, en mitad del salón, un ordenador por recomendación de un novio que trabajaba en IBM, empecé a trasladar todas esas narraciones, y muchas más, a cientos de folios. Siempre durante el día. Por la noche era incapaz de escribir, las palabras no me salían, así que leía con fruición antes de meterme en la cama. En esa época releí más que nunca en mi vida. Seguía descubriendo libros, autores…, pero en aquel momento la relectura fue mi fuente primordial de placer. Volví a Thomas Mann, a Philip Larkin, a Scott Fitzgerald, a Jo y sus Mujercitas, a las hermanas Brontë, a Cortázar y su Maga, a Laforet y su Andrea… Fue como reencontrarme con todos esos viejos amigos a los que había conocido gracias a Filomena y a los que ahora entendía más y mejor, porque ya sabía lo que buscaba en sus páginas: la cadencia de mi propia escritura.

Pero no vivía solo a través de la literatura. También solía ir a la filmoteca varias veces por semana con Marta y acudía a los conciertos que en aquella época se celebraban en un colegio mayor que llevaba por nombre el de uno de los doce apóstoles. Fue allí donde conocí a Ismael. Recuerdo que lo primero que pensé al verlo, en mitad de una densa nube de humo cargada de alcohol de garrafón y olor a sudor rancio, fue que me chocaba encontrarme allí con alguien como él, con su aspecto. Por la forma en la que se movía, perdido en aquel ambiente de universitarios progres pero estirados y con tendencia a mirar por encima del hombro, se notaba que no encajaba, no estaba a gusto.

Seguí su recorrido hasta la barra, en la que se acodó junto con dos chicos y dos chicas que parecían extranjeras. Por su forma de vestir, pantalón vaquero, deportivas y sudadera, estaba claro que la ropa le importaba un pepino. Esa apariencia, más bien anodina, no lograba eclipsar la inocencia que desprendía su rostro, y eso que ya se podían apreciar las primeras arrugas que comenzaban a surcar su frente, seguramente de tanto fruncir el entrecejo. Me fijé en sus ojos. Desde donde yo estaba no podía identificar su color —después, cuando estuve cerca de él, descubrí que eran grisáceos—, pero había algo en ellos que me intrigaba. Parecían querer esquivar a su propia mirada, como si le diera miedo, o más bien reparo, observar el mundo a su alrededor, medroso, seguramente, de encontrarse con personalidades como la mía. No es una descripción objetiva. Pero es que con Ismael nunca podré serlo. Me lo he negado muchas veces en todo este tiempo, necia en mi obstinación de evitar el dolor, propio y ajeno, pero ahora tengo claro que cuando lo vi aquella noche supe que mi propósito de no ceder ni someterme al amor romántico y sus consecuencias, fruto de la convivencia con mis padres durante años, se había ido al garete. Sin buscarlo, como siempre sucede, sucumbí a una de las formas más literarias del querer: la que se experimenta a primera vista.

Inés Martín Rodrigo. Las formas del querer. Barcelona: Ediciones Destino, 2022, pp. 347-350

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Señale qué serie, de las cuatro que se proponen, es la única correcta para sustituir todas las palabras siguientes, subrayadas en el texto: guarecía, fruición, cadencia, medroso. [0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ refugiaba, delectación, armonía, temeroso
☐ curaba, complacencia, modulación, meticuloso
☐ ayudaba, delicia, combinación, pusilánime
☐ acogía, satisfacción, musicalidad, timorato

[0,5 puntos]

1.3 Indique los antecedentes de los (en «los dejaba a ellos satisfechos») y lo (en «nunca podré serlo»), subrayados en el texto.

a) los:

b) lo:

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las cuatro cuestiones que se plantean sobre las lecturas (Nada, de Carmen Laforet, y La Fundación, de Antonio Buero Vallejo) y sobre las figuras retóricas que aparecen en el texto. Puede combinarlas como prefiera. En el caso de responder a tres o cuatro preguntas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total. Se descontarán 0,25 puntos por cada pregunta de respuesta múltiple errónea.]

Sobre Nada, ¿qué sueña Andrea cuando está enferma?
☐ Que Gloria y Román son amantes.
☐ Que Juan y la criada son amantes.
☐ Que Román y ella son amantes.
☐ Que Román y la criada son amantes.

[0,75 puntos]

1.4.b Sobre La Fundación, ¿qué muestra la última escena de la obra? Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.c Identifique la figura retórica que aparece en el fragmento «tan gris como el aspecto de los profesores que daban allí clase», subrayado en el texto.
☐ Metáfora.
☐ Hipérbole.
☐ Símil o comparación.
☐ Anáfora.

[0,75 puntos]

1.4.d Identifique y explique la figura retórica que aparece en el fragmento «nutrida a base de demasiadas novelas, demasiadas películas, demasiadas historias», subrayado en el texto. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

2.1 ¿Comparte la idea de la autora del texto de que las relaciones interpersonales pueden cambiar las percepciones y las prioridades de una persona? Escriba un texto argumentativo que apoye o critique ese punto de vista. Utilice para ello entre cien y ciento cincuenta palabras. Previamente, indique, en el cuadro que aparece a continuación, la tesis que pretende defender, dos argumentos a favor de esa tesis y un contraargumento. Este cuadro puede servirle para redactar el texto.

Cuadro previo: Tesis (no más de diez palabras); Argumento 1 (no más de diez palabras); Argumento 2 (no más de diez palabras); Contraargumento (no más de diez palabras).

[2 puntos]

2.2 Complete las secuencias con la forma correcta de entre las dos que se proponen en cada caso.

a) ___________ (La / El) aula estaba llena.

b) Detrás ___________ (de mí / mío) no hay nadie.

c) No pienses ___________ (de que / que) vas a ganar.

d) Sin duda ___________ (comistes / comiste) demasiado.

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.4.c0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que marcar la figura retórica del fragmento subrayado; si se responde mal, se descuentan 0,25 puntos.

La resposta

Opción 3: «Símil o comparación». En «tan gris como el aspecto de los profesores…», el cemento del edificio se compara con el aspecto de los profesores mediante tan… como.

No es una metáfora, porque la comparación es explícita y lleva nexo; ni una hipérbole, porque no exagera; ni una anáfora, porque no se repite ninguna palabra.

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta. Si la resposta és errònia, en resta 0,25.

Aquesta nota és un màxim: cada resposta errònia resta, i la casella no distingeix un error d’una resposta en blanc. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

1.4.d0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que identificar la figura retórica del fragmento y explicarla, en no más de cincuenta palabras; se puntúa según la precisión.

La resposta

Es una anáfora: repite demasiadas al comienzo de miembros sucesivos («demasiadas novelas, demasiadas películas, demasiadas historias»). Así se subraya el exceso de ficción con que se alimentó la imaginación de la narradora.

El que puntua la pauta

0,75 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2024, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2024Convocatòria ordinària · Sèrie 5 · Exercici 2Opción B: «El secreto de una buena mentira», de Javier Sampedro

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Vocabulari i lèxic, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només les preguntes 1.4.c i 1.4.d

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Los humanos somos unos mentirosos compulsivos. La psicología experimental muestra que tanto los hombres como las mujeres mentimos como bellacos, aunque por motivaciones distintas. El hombre miente para parecer mejor de lo que es, y la mujer para hacer que su interlocutor se crea mejor de lo que es. Son comportamientos automáticos sobre los que apenas tenemos control consciente, y cuya erradicación exigiría un entrenamiento atroz y permanente que, francamente, no creo que sea una opción más realista que convencer a un zampabollos de que coma acelgas hervidas.

Lo que sí podemos hacer es detectar las mentiras, y de hecho es lo que intentamos hacer todo el rato. Cuando un tipo intenta venderte una caldera cuando la tuya todavía funciona. Cuando una operadora de telefonía te hace una oferta que no podrás rechazar, pero tampoco te hace maldita de Dios la falta. Cuando una startup analiza tu ordenador y encuentra un centenar de fallos espantosos que solo ella sabe resolver a cambio de mil pavos. Los humanos siempre hemos dedicado un montón de atención y energía a descubrir a los mentirosos. Es natural.

Y sin embargo, los farsantes nos las están colando por todos los lados. Y aquí no se trata en absoluto de comportamientos automáticos. Los mentirosos de nuestro tiempo son profesionales que ponen su talento intoxicador al servicio del caos o, peor aún, de los intereses de las petroleras. Por restringirnos al cambio climático, en honor a la COP28, los ciudadanos tenemos que soportar una colección de imbecilidades venenosas como que las placas fotovoltaicas causan una catástrofe ambiental, que la geoingeniería está provocando la sequía española, que el Gobierno ha destruido cientos de presas para dejarnos sin agua, que la ciudad de los 15 minutos es una condena de cárcel para los barrios y que la tuberculosis bovina es un invento de Marruecos para vender su carne a España. ¿Quién se cree esa sarta de sandeces? Respuesta: un deprimente montón de gente. ¿Y por qué se las creen? Esa es una buena pregunta.

El paleontólogo Daniel Ksepka, conservador del Museo Bruce de Greenwich, Connecticut (Estados Unidos), que se ha especializado en fraudes científicos históricos, deduce de sus estudios que las estafas más exitosas son las que ofrecen a los estafados justo lo que ellos más desean. El célebre hombre de Piltdown, presentado en 1912 por el abogado británico Charles Dawson y que todavía seguía engañando a todo el mundo en 1953, era una chapuza bochornosa que podría haber desenmascarado un niño desde el primer milisegundo, pero prosperó porque les dio a los antropólogos británicos justo lo que más ansiaban en la época, el eslabón perdido entre el mono y el hombre.

Si la gente se traga los bulos como si fueran patatas paja, será porque les aporta algo que ellos necesitan creer. Los bulos sobre el cambio climático pueden venir de una petrolera, qué duda cabe, pero quien los acoge está obedeciendo a una necesidad íntima, la de creer que el mundo va a seguir siendo lo mismo que hasta ahora, que la gasolina de su monovolumen no calienta el planeta y que hay por ahí mucho moderno que merece un correctivo. Los bulos cambian. La estupidez humana es imperecedera.

Javier Sampedro. «El secreto de una buena mentira». El País (7 diciembre 2023), p. 14

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Señale qué serie, de las cuatro que se proponen, es la única correcta para sustituir todas las palabras siguientes, subrayadas en el texto: bellacos, erradicación, caos, correctivo. [0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ rufianes, eliminación, desorden, castigo
☐ canallas, extinción, desconcierto, premio
☐ astutos, desaparición, enredo, aviso
☐ hábiles, aniquilación, error, escarmiento

[0,5 puntos]

1.3 Indique los antecedentes de las (en «se las creen») y los (en «quien los acoge»), subrayados en el texto.

a) las:

b) los:

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las cuatro cuestiones siguientes sobre las lecturas (Nada, de Carmen Laforet, y La Fundación, de Antonio Buero Vallejo) y sobre las figuras retóricas que aparecen en el texto. Puede combinarlas como prefiera. En el caso de responder a tres o cuatro preguntas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total. Se descontarán 0,25 puntos por cada pregunta de respuesta múltiple errónea.]

Sobre La Fundación, ¿quién mata a Max? ¿Por qué? Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.b Sobre Nada, Andrea escucha una conversación entre Gloria y su abuela. ¿De qué NO se habla en esa conversación?
☐ De que Román estaba enamorado de Gloria.
☐ De que Román trajo de vuelta a Gloria a Barcelona.
☐ De que Juan se quedó en Tarragona.
☐ De que el bebé es hijo de Román.

[0,75 puntos]

1.4.c Identifique la figura retórica que aparece en el fragmento «Cuando un tipo intenta venderte una caldera cuando la tuya todavía funciona. Cuando una operadora de telefonía te hace una oferta que no podrás rechazar», subrayado en el texto.
☐ Epífora.
☐ Eufemismo.
☐ Epanadiplosis.
☐ Paralelismo.

[0,75 puntos]

1.4.d Identifique y explique la figura retórica que aparece en el fragmento «El hombre miente para parecer mejor de lo que es, y la mujer para hacer que su interlocutor se crea mejor de lo que es», subrayado en el texto. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

2.1 Escriba un texto expositivo sobre la mentira y la desinformación. Utilice para ello entre cien y ciento cincuenta palabras. Previamente, indique, en el cuadro que aparece a continuación, al menos los tres siguientes recursos: definición, clasificación y ejemplificación. Este cuadro puede servirle para redactar el texto.

Cuadro previo: Definición; Clasificación; Ejemplificación.

[2 puntos]

2.2 Complete las secuencias con la forma correcta de entre las dos que se proponen en cada caso.

a) La ___________ (apertura / abertura) de la tienda en Madrid fue muy comentada.

b) La sanción impuesta ya ha ___________ (prescrito / proscrito).

c) Lo cierto es que no tenía ningún ___________ (prejuicio / perjuicio).

d) No estamos ___________ (infringiendo / infligiendo) la ley.

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.4.c0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que marcar la figura retórica del fragmento subrayado; si se responde mal, se descuentan 0,25 puntos.

La resposta

Opción 4: «Paralelismo». Las dos oraciones («Cuando un tipo intenta venderte una caldera… Cuando una operadora de telefonía te hace una oferta…») tienen la misma estructura sintáctica, y esa repetición de esquema es el paralelismo.

No es una epífora, porque no se repite la misma palabra al final de miembros sucesivos; ni una epanadiplosis, porque no empieza y termina con el mismo vocablo; ni un eufemismo, porque no se suaviza nada.

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta. Si la resposta és errònia, en resta 0,25.

Aquesta nota és un màxim: cada resposta errònia resta, i la casella no distingeix un error d’una resposta en blanc. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

1.4.d0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que identificar la figura retórica del fragmento y explicarla, en no más de cincuenta palabras; se puntúa según la precisión.

La resposta

Es una antítesis: opone dos razones para mentir, la del hombre, que quiere parecer mejor, y la de la mujer, que busca que el otro se crea mejor. La estructura paralela de las dos mitades hace aún más visible esa oposición.

El que puntua la pauta

0,75 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2024, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2024Convocatòria extraordinària · Sèrie 3 · Exercici 1Opción A: un fragmento de Lluvia fina, de Luis Landero

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Vocabulari i lèxic, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només les preguntes 1.4.c i 1.4.d

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Ahora ya sabe con certeza que los relatos no son inocentes, no del todo inocentes. Quizá tampoco lo sean las conversaciones de diario, los descuidos y equívocos verbales o el hablar por hablar. Quizá ni siquiera lo que se habla en sueños sea del todo inocente. Hay algo en las palabras que, ya de por sí, entraña un riesgo, una amenaza, y no es verdad que el viento se las lleve tan fácilmente como dicen. No es verdad. Puede ocurrir que ciertos ecos de los dichos, y hasta de los dichos más triviales, sigan como en letargo durante muchos años, latiendo débilmente en un rincón de la memoria, esperando una segunda oportunidad de regresar al presente para aumentar y corregir lo que no quedó del todo claro en su momento, y a menudo con una elocuencia y un alcance significativo que exceden con mucho a los que tuvieron en su origen. Ahí están, no hay más que verlos, llegan revestidos con extraños ropajes, al son de músicas exóticas, con trazas nunca vistas, y es que traen noticias, grandes y asombrosas noticias, de un pasado que acaso no existió jamás. Y siempre, siempre, los relatos o las palabras que vuelven de los oscuros ámbitos de la memoria llegan en son de guerra, cargados de agravios, y ansiosos de reivindicación y de discordia. Es como si en el largo exilio del olvido hubieran ahondado en sus mundos imaginarios, hurgado en sus entrañas, como el doctor Moreau con sus criaturas monstruosas, hasta sufrir una total, una fantástica metamorfosis. Y así, con su lúgubre cortejo de figuras grotescas, pero a la vez irresistiblemente seductoras, las palabras y relatos de ayer llegan a nosotros e imponen en nuestra conciencia la tiranía, la deliciosa tiranía, de sus nuevos significados y argumentos. ¡Ah!, y eso sin contar los gestos que usamos al hablar, la dimensión teatral de las palabras, y que a veces son más persuasivos que ellas mismas, y las sobreviven en la memoria, de modo que a menudo no sabemos con seguridad si estamos recordando las frases o más bien su puesta en escena, el repertorio de ademanes que las acompañaban, las sonrisas, las miradas, las manos, los hombros, las pausas, el secreto parloteo del silencio y del cuerpo.

Son negras conjeturas que cruzan y agitan la mente de Aurora y ponen un nublado de cansancio en su rostro. Y es que lleva mucho tiempo, casi toda la vida, escuchando historias, confidencias, palabras y palabras dichas siempre en voz baja y en tono airado y dolorido. Son historias que suelen venir de muy atrás, que sucedieron en un tiempo remoto, ya casi legendario, pero que se mantienen tan pujantes y vivas como entonces, si es que no más. ¿Qué habrá en Aurora que despierta enseguida la confianza de la gente y las ganas de sincerarse con ella y de contarle fragmentos antológicos de su vida, secretos que acaso el narrador no ha revelado nunca a nadie? Pero a ella sí. A ella todos le cuentan, todos la quieren, todos le agradecen su comprensión, su manera tan dulce, tan consoladora de escuchar.

Luis Landero. Lluvia fina. Barcelona: Tusquets Editores, 2019, pp. 11-13

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Señale qué serie, de las cuatro que se proponen, es la única correcta para sustituir todas las palabras siguientes, subrayadas en el texto: equívocos, triviales, metamorfosis, conjeturas. [0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ malentendidos, intrascendentes, transformación, suposiciones
☐ errores, insignificantes, mejora, presunciones
☐ inequívocos, frívolos, mudanza, profecías
☐ falseamientos, vulgares, transmutación, realidades

[0,5 puntos]

1.3 Indique los antecedentes de los (en «no hay más que verlos») y que (en «que se mantienen tan pujantes y vivas como entonces»), subrayados en el texto.

a) los:

b) que:

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las cuatro cuestiones que se plantean sobre las lecturas (Nada, de Carmen Laforet, y La Fundación, de Antonio Buero Vallejo) y sobre las figuras retóricas que aparecen en el texto. Puede combinarlas como prefiera. En el caso de responder a tres o cuatro preguntas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total. Se descontarán 0,25 puntos por cada pregunta de respuesta múltiple errónea.]

Sobre Nada, ¿por qué Angustias prohíbe a Andrea ir al Barrio Chino? Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.b Sobre La Fundación, ¿cuál es la profesión de Tulio en la Fundación?
☐ Ingeniero.
☐ Médico.
☐ Escritor.
☐ Fotógrafo.

[0,75 puntos]

1.4.c Identifique la figura retórica que aparece en el fragmento «despierta enseguida la confianza de la gente y las ganas de sincerarse con ella y de contarle fragmentos antológicos de su vida», subrayado en el texto.
☐ Oxímoron.
☐ Asíndeton.
☐ Eufemismo.
☐ Polisíndeton.

[0,75 puntos]

1.4.d Identifique la figura retórica que aparece en el fragmento «¿Qué habrá en Aurora […]?», subrayado en el texto. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

2.1 ¿Comparte la opinión del autor del texto sobre la comunicación (verbal y no verbal)? Escriba un texto argumentativo que apoye o critique ese punto de vista. Utilice para ello entre cien y ciento cincuenta palabras. Previamente, indique, en el cuadro que aparece a continuación, la tesis que pretende defender, dos argumentos a favor de esa tesis y un contraargumento. Este cuadro puede servirle para redactar el texto.

Cuadro previo: Tesis (no más de diez palabras); Argumento 1 (no más de diez palabras); Argumento 2 (no más de diez palabras); Contraargumento (no más de diez palabras).

[2 puntos]

2.2 Complete las secuencias con la forma adecuada del verbo propuesto.

a) Los acusados ___________ (pretérito perfecto simple de argüir) que no habían estado allí.

b) Ellas ___________ (pretérito perfecto simple de predecir) el resultado de la votación.

c) No creo que el resultado ___________ (presente de subjuntivo de satisfacer) vuestras expectativas.

d) El doctor no es partidario de que tú ___________ (presente de subjuntivo de ingerir) más de dos cápsulas.

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.4.c0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que marcar la figura retórica del fragmento subrayado; si se responde mal, se descuentan 0,25 puntos.

La resposta

Opción 4: «Polisíndeton». En «la confianza de la gente y las ganas de sincerarse con ella y de contarle fragmentos antológicos de su vida» se repite la conjunción y para unir los miembros, lo que alarga y subraya la enumeración.

El asíndeton es lo contrario, la omisión de conjunciones; y no hay términos contradictorios (oxímoron) ni se suaviza ninguna expresión (eufemismo).

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta. Si la resposta és errònia, en resta 0,25.

Aquesta nota és un màxim: cada resposta errònia resta, i la casella no distingeix un error d’una resposta en blanc. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

1.4.d0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que identificar la figura retórica del fragmento y explicarla, en no más de cincuenta palabras; se puntúa según la precisión.

La resposta

Es una pregunta retórica: el narrador no busca una contestación, sino que el lector se detenga a pensar. «¿Qué habrá en Aurora […]?» destaca el misterio de su capacidad para que todos le confíen sus secretos.

El que puntua la pauta

0,75 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2024, convocatòria extraordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2024Convocatòria extraordinària · Sèrie 3 · Exercici 2Opción B: «Tiempos interesantes», de Rosa Montero

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Vocabulari i lèxic, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només les preguntes 1.4.c i 1.4.d

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Muchas veces he pensado en lo afortunada que soy al vivir en la época en la que vivo. Esto, por otra parte, es lo normal; hay una tendencia natural a sentirnos bien con lo que somos, y eso es positivo, porque favorece nuestro equilibrio psicológico. Pero mi fascinación por nuestra época quizá sea especialmente vehemente. Ya he contado alguna vez que uno de mis primeros y más poderosos recuerdos fue cuando, con seis años, me encontraba una noche de frío invierno en la avenida madrileña en la que vivía, agarrada de las manos de mis padres y mirando al cielo. Estar tan de noche en la calle ya era singular, pero es que además yo llevaba un año enferma y normalmente no salía de casa. Así que aquella velada era extraordinaria. A nuestro alrededor, para más extrañeza, había un montón de gente, todos quietos de pie y con los ojos clavados en el firmamento. Y, tras cierta espera, allí apareció una estrellita luminosa que caminaba deprisa por encima de nuestras cabezas, dibujando un arco en la negrura. Era el Sputnik ruso, el primer satélite que orbitó el planeta, el hito más importante de la carrera espacial, porque fue la primera vez que el ser humano consiguió salir del asfixiante útero de la gravedad terrestre.

Con esto quiero decir que desde muy pequeña he sido consciente de que mi vida estaba marcada por la maravilla. De que a mi generación le había tocado asistir a un progreso tecnológico extraordinario. Tan extraordinario, de hecho, que en aquel 1957 del Sputnik no podíamos ni imaginar adónde íbamos a llegar en las siguientes décadas. Siempre he sido amante de la ciencia ficción, y resulta que ahora estamos viviendo dentro de las novelas que leía en la adolescencia. O aún más allá. A veces pienso en ello y aún me pasmo.

«¡Ojalá vivas tiempos interesantes!», reza una supuesta maldición china, aunque al parecer no es china en absoluto, sino el invento de algún escritor británico del siglo XIX en plena ola orientalista. En cualquier caso, y sea del origen que sea, el sentido es evidente: los tiempos agitados pueden traer mucho dolor y confusión. Y más interesantes y agitados que estos, imposible. Los avances científicos están consiguiendo cosas que parecen impensables. Como un material que otorga la invisibilidad a quien se oculte detrás (se llama Quantum Stealth y no funciona con electricidad, así que se puede usar en cualquier sitio); o una bacteria ya conocida, la Cupriavidus metallidurans, de la que unos investigadores de la Universidad de Míchigan acaban de descubrir que puede vivir en compuestos tóxicos auríferos y convertirlos en oro metálico puro de 24 quilates en pocos días. La Cupriavidus no es un producto tecnológico, pero sí lo es su observación, es decir, la manera en la que vamos desentrañando los ocultos intríngulis del universo. He escogido estos dos ejemplos, entre mil, por su conexión con lo legendario: son como la capa invisible de los cuentos de hadas o la piedra filosofal alquímica que muta en oro los metales básicos.

Pero estas cosas solo son menudencias. Hay avances infinitamente más importantes. Hace cinco años empecé a tomar notas sobre la inteligencia artificial para mi cuarta novela de Bruna Husky (una serie de libros de ciencia ficción), cuya trama tiene que ver con ese tema. Hace un año tuve que tirar todos los apuntes que tenía: la realidad los había sobrepasado. Los cambié por otros, y ahora escribo la novela mordida por la urgencia de lo que está sucediendo. Numerosos científicos piensan que alcanzaremos la inteligencia artificial general, es decir, comparable a la humana, en algún momento entre 2025 y 2031. Y de ahí, por crecimiento exponencial, a una velocidad vertiginosa que no podemos calcular (¿seis años, seis meses, seis segundos?), a la superinteligencia, es decir a algo muchísimo más inteligente que nosotros. A bastantes expertos esto les da miedo.

El neurocientífico Mariano Sigman me hizo una brillante observación el otro día: desde hace apenas algunas décadas, los seres humanos nos estamos planteando por primera vez en nuestra historia la idea de que somos capaces de acabar con la humanidad. Primero fue la energía nuclear, luego el calentamiento global, ahora la IA. Va todo tan deprisa. Sigo fascinada con los tiempos que me han tocado vivir, es más, estoy hipnotizada, turulata. Pero me empiezan a parecer un poco demasiado interesantes.

Rosa Montero. «Tiempos interesantes». El País Semanal (21 enero 2024), p. 74

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Señale qué serie, de las cuatro que se proponen, es la única correcta para sustituir todas las palabras siguientes, subrayadas en el texto: vehemente, intríngulis, mordida, exponencial. [0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos; si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.]
☐ febril, impedimentos, gastada, veloz
☐ ardiente, obstáculos, incompleta, repentino
☐ fuerte, secretos, picada, rápido
☐ irreflexiva, tejemanejes, roída, brusco

[0,5 puntos]

1.3 Indique los antecedentes de los (en «convertirlos en oro» y en «Los cambié por otros»), subrayados en el texto.

a) los:

b) los:

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las cuatro cuestiones siguientes sobre las lecturas (Nada, de Carmen Laforet, y La Fundación, de Antonio Buero Vallejo) y sobre las figuras retóricas que aparecen en el texto. Puede combinarlas como prefiera. En el caso de responder a tres o cuatro preguntas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total. Se descontarán 0,25 puntos por cada pregunta de respuesta múltiple errónea.]

Sobre La Fundación, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta?
☐ La primera parte de la obra finaliza cuando el encargado descubre que el enfermo está muerto.
☐ A medida que Tomás regresa a la realidad, el escenario va cambiando.
☐ Tomás fue torturado.
☐ Max mata a Lino.

[0,75 puntos]

1.4.b Sobre Nada, ¿por qué Juan y Gloria creen que Angustias se ha fugado con don Jerónimo? Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.c Identifique y explique la figura retórica que aparece en el fragmento «¿seis años, seis meses, seis segundos?», subrayado en el texto. Utilice un máximo de cincuenta palabras.

[0,75 puntos]

1.4.d Identifique la figura retórica que aparece en el fragmento «me empiezan a parecer un poco demasiado interesantes», subrayado en el texto.
☐ Hipérbole.
☐ Polisíndeton.
☐ Eufemismo.
☐ Metáfora.

[0,75 puntos]

2.1 Escriba un texto expositivo sobre el impacto de la inteligencia artificial en la sociedad contemporánea. Utilice para ello entre cien y ciento cincuenta palabras. Previamente, indique, en el cuadro que aparece a continuación, al menos los tres siguientes recursos: definición, clasificación y ejemplificación. Este cuadro puede servirle para redactar el texto.

Cuadro previo: Definición; Clasificación; Ejemplificación.

[2 puntos]

2.2 Complete las secuencias con la forma correcta de entre las dos que se proponen en cada caso.

a) El ___________ (apóstrofo / apóstrofe) es un signo ortográfico, utilizado para unir dos palabras, que indica la elisión de sonidos, generalmente una vocal.

b) No es difícil molestarte a ___________ (ti / tí).

c) Por increíble que parezca, ___________ (aun / aún) no ha llegado el diputado.

d) Lo cierto es que ___________ (cuanto / contra) más lo pienso, más segura estoy.

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.4.c0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que identificar la figura retórica del fragmento y explicarla, en no más de cincuenta palabras; se puntúa según la precisión.

La resposta

Es una pregunta retórica: no espera respuesta. Al enumerar plazos cada vez más breves (años, meses, segundos), con la repetición de seis, sugiere que el progreso es tan veloz que el tiempo se vuelve relativo.

El que puntua la pauta

0,75 punts. La pauta no reparteix idea per idea els punts del contingut d’aquest apartat.

Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

1.4.d0,75 punts

Plantejament Es una de las cuatro cuestiones, de las que se contestan solo dos. Hay que marcar la figura retórica del fragmento subrayado; si se responde mal, se descuentan 0,25 puntos.

La resposta

Opción 3: «Eufemismo». «Interesantes» alude a la supuesta maldición de vivir «tiempos interesantes»; con ese adjetivo y con un poco, la autora suaviza una inquietud que en realidad es seria.

No hay hipérbole, porque no se exagera, sino que se atenúa; ni polisíndeton, porque no se repiten conjunciones; ni metáfora, porque no se identifican dos realidades.

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta. Si la resposta és errònia, en resta 0,25.

Aquesta nota és un màxim: cada resposta errònia resta, i la casella no distingeix un error d’una resposta en blanc. Si en respons més de les que demana, només compten les primeres.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2024, convocatòria extraordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2023Convocatòria ordinària · Sèrie 1 · Exercici 2Opción B: un fragmento de El infinito en un junco, de Irene Vallejo

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només la pregunta 1.2

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Hace tiempo que los catastrofistas nos lo advierten con los peores augurios: los libros son una especie en peligro de extinción y en algún momento del futuro próximo desaparecerán devorados por la competencia de otras formas más perezosas de ocio y la expansión caníbal de internet.

Este pronóstico concuerda con nuestras sensaciones como habitantes del tercer milenio. Todo avanza cada día más rápido. Las últimas tecnologías ya están arrinconando a las triunfantes novedades de anteayer. Los plazos de la obsolescencia se acortan cada vez más. El armario debe renovarse con las tendencias de temporada, el móvil más reciente sustituye al antiguo; nuestros equipos nos piden constantemente actualizar programas y aplicaciones. Las cosas engullen a las cosas precedentes. Si no permanecemos alerta, tensos y al acecho, el mundo nos tomará la delantera.

Los mass media y las redes sociales, con su vértigo instantáneo, alimentan estas percepciones. Nos empujan a admirar todas las innovaciones que llegan corriendo como surfistas en la cresta de la ola, sostenidas por la velocidad. Pero los historiadores y antropólogos nos recuerdan que, en las aguas profundas, los cambios son lentos. Víctor Lapuente Giné ha escrito que la sociedad contemporánea padece un claro sesgo futurista. Cuando comparamos algo viejo y algo nuevo —como un libro y una tableta, o una monja sentada junto a un adolescente que chatea en el metro—, creemos que lo nuevo tiene más futuro. En realidad, sucede lo contrario. Cuantos más años lleva un objeto o una costumbre entre nosotros, más porvenir tiene. Lo más nuevo, como promedio, perece antes. Es más probable que en el siglo XXII haya monjas y libros que WhatsApp y tabletas. En el futuro habrá sillas y mesas, pero quizá no pantallas de plasma o teléfonos móviles. Seguiremos celebrando con fiestas el solsticio de invierno cuando ya hayamos dejado de tostarnos con rayos UVA. Un invento tan antediluviano como el dinero tiene muchas posibilidades de sobrevivir al cine 3D, a los drones y a los coches eléctricos. Muchas tendencias que nos parecen incuestionables —desde el consumismo desenfrenado a las redes sociales— remitirán. Y viejas tradiciones que nos han acompañado desde tiempo inmemorial —de la música a la búsqueda de la espiritualidad— no se irán nunca. Al visitar las naciones socioeconómicamente más avanzadas del mundo, en realidad sorprende su amor por los arcaísmos —de la monarquía al protocolo y los ritos sociales, pasando por la arquitectura neoclásica o los vetustos tranvías—.

Irene Vallejo. El infinito en un junco. Madrid: Siruela, 2019, pp. 315-316

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Indique qué figura retórica, de las que se ofrecen a continuación, aparece en la secuencia, subrayada en el texto, «Las cosas engullen a las cosas precedentes».
☐ retruécano
☐ hipérbaton
☐ oxímoron
☐ personificación

[0,5 puntos]

1.3 Indique los referentes del sintagma nominal estas percepciones y del posesivo su (en el sintagma nominal «su amor por los arcaísmos»), subrayados en el texto.

a) estas percepciones:

b) su:

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las tres preguntas siguientes sobre Nada, de Carmen Laforet. Utilice para ello no más de treinta palabras en los dos primeros apartados. En el caso de responder a las tres preguntas, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total]

¿Qué relación tuvo Angustias con Jerónimo Sanz en su juventud?

[0,75 puntos]

1.4.b ¿Qué le pide Ena a Andrea cuando pasean por los claustros de la Universidad de Barcelona?

[0,75 puntos]

1.4.c ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?
☐ Román vive en el piso de la familia materna de Andrea.
☐ Angustias prohíbe a Andrea ir al Barrio Chino.
☐ Juan agradece el trabajo de Gloria.
☐ Andrea permanece dos años en Barcelona.

[0,75 puntos]

2.1 Escriba un texto expositivo sobre la importancia de la pervivencia de los libros. Utilice para ello entre cien y ciento cincuenta palabras. Previamente, indique, en el cuadro que aparece a continuación, al menos los tres siguientes recursos propios de este tipo de texto: definición, clasificación y ejemplificación. Este cuadro puede servirle para redactar el texto.

Cuadro previo: Definición; Clasificación; Ejemplificación.

[2 puntos]

2.2 Complete las secuencias con la forma correcta de entre las dos que se proponen en cada caso.

a) Los científicos aspiran ___________ (sobre todo / sobretodo) a explicar las causas del fenómeno.

b) A un personaje de su talla es difícil dejarlo ___________ (aparte / a parte).

c) No sé ___________ (porque / por qué) no quiere ir.

d) Hubo muchas discusiones ___________ (entorno / en torno) a aquella cuestión.

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.20,5 punts

Plantejament Hay que elegir la única figura retórica que aparece en la secuencia subrayada «Las cosas engullen a las cosas precedentes».

La resposta

Opción 4: personificación. Se atribuye a las cosas una acción propia de seres vivos, engullir (tragar con avidez), y así las novedades «se comen» a lo anterior.

Las otras figuras no aparecen. No hay retruécano, que repite los términos de una frase en orden inverso («no hay que vivir para comer, sino comer para vivir»); tampoco hipérbaton, porque el orden de la oración es el habitual (sujeto, verbo y complemento); ni oxímoron, que une dos términos de sentido opuesto.

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta.

Amb les regles de la pauta. Si una idea hi és, ho decideixes tu; si la tens a mitges, el tribunal en pot donar una part.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2023, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

2022Convocatòria ordinària · Sèrie 2 · Exercici 1Opción A: un fragmento de María bonita, de Ignacio Martínez de Pisón

7 puntsCobreix totes les idees de la pautaTambé a Comprensió lectora, Vocabulari i lèxic, Lectures obligatòries, Expressió escrita, Normativa i formes correctes

D’aquest tema, només la pregunta 1.3

Enunciat oficial
Enunciat oficialAquest examen només es va publicar en castellà.

Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación.

Recuerdo muy bien la primera vez que me asomé al escaparate de Antigüedades Estoril. Mi madre me había acompañado un par de tardes a la academia para asegurarse de que me aprendía el camino y luego me había dicho que ya tenía edad para ir sola a los sitios. Aquel día fue también el primero en que, con mi bolsa de ballet al hombro, pude moverme con libertad por Madrid. Era todavía verano, creo que mediados de septiembre, y bajé del autobús varias paradas antes de lo que debía, de modo que, para llegar a la academia, tenía que cruzar dos o tres calles, una de ellas Génova. Recuerdo muy bien que aquella primera vez no me atrevía a acercarme demasiado y que iba de un lado para otro por la acera de enfrente, tratando con disimulo de escudriñar el interior del local. Desde aquella distancia y a través del cristal de la puerta creí distinguir cuatro o cinco figuras. ¿Podía ser que una de ellas fuera la de la tía Amalia y otra la de Alfonso? No estaba segura. Llegó una pareja con una niña más o menos de mi edad, que entró un momento y luego salió a esperar a sus padres. Crucé la calle. Me pareció que con tanta gente podía por fin decidirme a pasar por delante y echar un vistazo sin correr el riesgo de ser descubierta. Anduve despacio por la acera y me paré justo antes de llegar al escaparate. Aquella niña estaba jugando a las bolas locas, que ese año estaban de moda, dos bolas del tamaño de dos canicas grandes, unidas por un cordel, que sostenían entre el pulgar y el índice y había que entrechocar con fuerza: tacatá, tacatá. Tragué saliva. La niña me miró. Di uno, dos, tres pasos y me planté delante del escaparate. Miré. Una cómoda, un atril con un libro antiguo, una lámpara de pie, un busto de mármol. Ahora solo me faltaba dar un paso más y asomarme a la puerta, a través de la cual podría sin duda ver a la tía Amalia, pero ese último paso no me iba a resultar sencillo porque yo sabía que, si finalmente lo daba, estaría traicionando a mi madre. Lo di, por supuesto. Di ese paso y, en efecto, ahí estaba la tía Amalia, enseñando un elefante de marfil a la pareja recién llegada, y a su espalda estaba Alfonso, cada vez más parecido al padre de Marisol en Un rayo de luz, charlando con dos señoras y señalando unos retratos, y, aunque mi intención había sido la de seguir mi camino sin detenerme, lo cierto es que me había quedado como clavada en el sitio y que cualquiera de los dos podría verme con solo volver la mirada hacia la puerta. La otra niña, mientras tanto, seguía con su tacatá, tacatá. Fue ella la que me hizo regresar a la realidad. ¿A ti qué te pasa?, ¿estás tonta?, me preguntó, dejando por un instante de hacer ruido, y yo abracé con fuerza mi bolsa del ballet y eché a correr hasta la esquina siguiente.

A partir de aquel día me acostumbré a hacer siempre lo mismo. Las tardes que tenía clase en la academia bajaba del autobús, me metía por Génova y pasaba por delante de la tienda echando un vistazo furtivo a su interior. ¿Quería o no quería ser descubierta? Yo creo que, cuando alguien se expone con excesiva frecuencia a un riesgo o una tentación, es que en realidad está deseando ceder, caer hasta el fondo del pozo, y al final acabó ocurriendo lo que tenía que ocurrir. Una de esas tardes, en el momento en que pasaba por delante de la tienda, se abrió de golpe la puerta y la tía Amalia me sonrió y me dijo: ¿También hoy vas a echar a correr?

Ignacio Martínez de Pisón. María bonita. Barcelona: Anagrama, 2000, pp. 80-82

1.1 Resuma el texto que ha leído sin reproducir frases de este. Utilice para ello un máximo de cincuenta palabras.

[1 punto]

1.2 Explique, sin utilizar palabras del texto pero atendiendo al significado concreto que adquiere en él, la metáfora caer hasta el fondo del pozo, subrayada en el texto. Utilice para ello un máximo de quince palabras.

[0,5 puntos]

1.3 Indique qué DOS figuras retóricas, de las que se ofrecen a continuación, se han empleado en esta secuencia, subrayada en el texto: «Una cómoda, un atril con un libro antiguo, una lámpara de pie, un busto de mármol». [1 punto. Cada respuesta correcta equivaldrá a 0,5 puntos. Si se indican 3 o 4 opciones, la puntuación será 0 puntos.]
☐ asíndeton
☐ anadiplosis
☐ paralelismo
☐ epanadiplosis

[1 punto]

1.4.a Conteste únicamente DOS de las tres cuestiones siguientes sobre La Fundación, de Antonio Buero Vallejo. Utilice para ello no más de treinta palabras en los dos últimos apartados. En el caso de responder las tres cuestiones, solo se tendrán en cuenta las dos primeras. [1,5 puntos en total]

Indique cuál de los siguientes elementos NO contribuye a que Tomás tome conciencia de su verdadera situación.
☐ La desaparición de algunos objetos.
☐ La alimentación.
☐ El descubrimiento de la muerte de uno de los presos.
☐ La conversación con Max sobre Calderón de la Barca.

[0,75 puntos]

1.4.b ¿Cómo reacciona Tomás cuando finalmente Tulio decide seguirle la corriente y ayuda a recoger los objetos imaginarios de la mesa?

[0,75 puntos]

1.4.c Indique qué dos personajes participan en la obra pese a que sus palabras solo las escucha Tomás.

[0,75 puntos]

2.1 En el texto que ha leído, la narradora describe el escaparate de una tienda de un modo muy impresionista, ofreciendo una simple enumeración de cuatro objetos que aparecen en él. Escriba una descripción más pormenorizada de un establecimiento tratando de retratar, a través de los objetos y la organización del espacio, el carácter ordenado, la pulcritud y la sobriedad de quienes trabajan allí. Utilice para ello no más de ciento cincuenta palabras.

La descripción debe contener, al menos, los cuatro siguientes recursos propios de los textos descriptivos: enumeración, adjetivación, comparación y antítesis. Previamente, anótelos en el cuadro que aparece a continuación; una vez completado el cuadro, escriba la descripción.

Cuadro previo: Enumeración; Adjetivación; Comparación; Antítesis.

[2 puntos]

2.2 Rellene los espacios en blanco con la forma correcta de entre las dos que se proponen en cada caso.

a) El local estaba ___________ (aclimatado / climatizado), de manera que no pasamos frío.

b) Teresa no tenía la ___________ (actitud / aptitud) adecuada: ni siquiera llegaba puntual.

c) Responder «oxímoron» de nuevo sería un error ___________ (fragante / flagrante).

d) Las opiniones de Richelieu y sus acólitos estaban llenas de ___________ (prejuicios / perjuicios).

[1 punto]

Escriu la teva resposta i després marca les idees de la pauta que hi tenies.

1.31 punt

Plantejament Hay que marcar las DOS figuras retóricas que se dan en la secuencia: cada acierto vale 0,5, y si se marcan tres o cuatro opciones la puntuación es 0.

La resposta, corregida al marge

1

Asíndeton: es correcta. La secuencia enumera cuatro objetos sin ninguna conjunción que los una («Una cómoda, un atril con un libro antiguo, una lámpara de pie, un busto de mármol»).

2

Paralelismo: es correcta. Los cuatro miembros repiten el mismo esquema sintáctico: artículo indefinido, nombre y, salvo en el primero, un complemento introducido por preposición.

Anadiplosis y epanadiplosis son incorrectas: la anadiplosis repite al principio de un miembro la palabra con que termina el anterior, y la epanadiplosis repite al final la palabra con que comenzó la secuencia; aquí no ocurre ni una cosa ni la otra.

El que puntua la pauta

Cada idea val el que diu la pauta.

  1. §1
  2. §2

Amb les regles de la pauta. Si una idea hi és, ho decideixes tu; si la tens a mitges, el tribunal en pot donar una part.

Enunciat: Generalitat de Catalunya, Consell Interuniversitari de Catalunya, Oficina d’Accés a la Universitat. PAU de Llengua castellana i literatura 2022, convocatòria ordinària. La imatge és l’examen oficial tal qual i el text el reprodueix; la resposta model és d’EducaIA. Consultat el 6 de novembre de 2026; el document no declara data d’última actualització.

L’examen sencer, resoltExamen (PDF)Pauta de correcció (PDF)Reutilitzat segons l’avís legal de la Generalitat

Errors típics que penalitza la pauta

Preguntes freqüents

Quantes preguntes de figures retòriques han sortit a la PAU de Llengua castellana i literatura de Catalunya?

Entre 2022 i 2026, 25 preguntes en 14 exercicis, de 11 dels 15 exàmens que tenim resolts. Han sortit els anys 2026, 2025, 2024, 2023 i 2022. Un exercici amb preguntes de diversos temes surt a la pàgina de cadascun, amb les seves.

Les respostes són les oficials?

No: la pauta oficial dona la solució de les preguntes tancades, una resposta possible de la majoria de les obertes curtes i els criteris per valorar el text, i posa un valor a cada part. La resposta model l’escriu EducaIA, a la mida d’una bona resposta d’examen, i, quan reparteix les parts de la pauta en paràgrafs diferents, el marge diu on és cadascuna.

Com sé quina nota trauria la meva resposta?

Marca a la llista les idees de la pauta que tenia la teva: on la pauta reparteix els punts, la pàgina et dona una nota orientativa amb les seves regles (el que val cada part, o cada element quan l’enunciat en demana uns quants). Si una idea hi és, ho decideixes tu; i, a les preguntes 3.2, 3.3, 3.4 i 3.5, cada error de normativa resta 0,1 punts, fins a 2 punts en tot l’examen. No es guarda res del que marques.

Puc imprimir els exercicis?

Sí. El botó d’imprimir prepara un full amb els enunciats, amb espai per respondre, i les respostes model a part. Cada exercici enllaça també el PDF oficial de l’examen i de la pauta.

Tens la PAU de Llengua castellana aquest curs?

Puja els teus apunts de Llengua castellana i EducaIA et prepara el pla dia a dia fins a la PAU, amb resums, flashcards i tests dels teus propis temes.

Prepara la PAU de Llengua castellana a EducaIA

Tots els exàmens de CatalunyaCentre PAU de CatalunyaCalculadora de nota PAU

Els altres temes de Llengua castellana

Comprensió lectoraVocabulari i lèxicExpressió escritaNormativa i formes correctesCorrecció d’errorsComentari de textos literarisLectures obligatòriesAgramaticalitat i parells mínimsSintaxi i categoriesMorfologia i formació de motsSociolingüística i varietats

Enunciat oficial

Toca la imatge per apropar-la o allunyar-la.